Desordem de la Ordem

Narrador: eita carai


vcs viram aquele caso

Compartilhe
avatar
vasconcellanor
Transão

Mensagens : 3881
Data de inscrição : 22/03/2014
Idade : 21
Localização : Zona Lost

vcs viram aquele caso

Mensagem por vasconcellanor em 2015-09-23, 11:26 pm

[Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]


nego tem q ser muito imbecil tbm

por melhor q o capitalismo tenha se provado, ele apresenta defeitos, e um deles é aparecer esses sociopatas esporadicamente achando que tá se fazendo o "tal"


pior do que isso é seguidor fanatico de mises defender o cara


 

_________________________  ▲▼ _________________________

 
[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
avatar
Pyro
Transão

Mensagens : 2313
Data de inscrição : 21/06/2014

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por Pyro em 2015-09-24, 8:01 am

oi eu sou o fanatico de mises
o cara é um gênio que pensa com a cabeça e não com ain sentimentos
foda-se todos os outros o importante é sempre você mesmo, o dinheiro que ele vai ganhar vai ser absurdo pensa no tanto de coisa que ele vai poder fazer sendo jovem pra Dr. Carvalho ainda.
Fora que esse remedio é mais usado por quem tem SIDA, logo quanto mais morrerem, menor é a chance de contaminação.


 

_________________________  ▲▼ _________________________

 
Leonardo DiCaprio escreveu:Eu detesto baladas, mas prefiro a ir numa com o Pyro do que ir pra Disney com o Yellow


Crauserf escreveu:Isso é muito chato, pqp. Vivem falando que faço posts ruins, aí quando trago algo de bom pro Palácio nego acha que to divulgando um fake meu, pera lá né cara. Já tive 3 contas no Você-Sabe-Qual-Site, se duvidar os caras sabem até meu endereço.



avatar
Chuck 420
Chewbacca

Mensagens : 470
Data de inscrição : 24/03/2014
Idade : 25
Localização : Santos 013

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por Chuck 420 em 2015-09-24, 1:59 pm

plata o plomo?
pra mim resolve na bala


qer ve audio aki
licensa


 

_________________________  ▲▼ _________________________

 
[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
avatar
Luks
Liferuler

Mensagens : 1727
Data de inscrição : 25/03/2014

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por Luks em 2015-09-24, 8:14 pm

eu desisto desses liberais
aliais qualquer um que acha q suas ideias é melhor q a dos outros
avatar
Askarar
Fã de Crepúsculo

Mensagens : 292
Data de inscrição : 23/03/2014

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por Askarar em 2015-09-25, 12:06 am

Liberal é contra patente desse tipo. Fail teu
avatar
Hovelst
Chewbacca

MBTI : INTJ
Mensagens : 637
Data de inscrição : 22/03/2014
Idade : 24

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por Hovelst em 2015-09-25, 2:35 am

Nem vi


 

_________________________  ▲▼ _________________________

 
[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
avatar
vasconcellanor
Transão

Mensagens : 3881
Data de inscrição : 22/03/2014
Idade : 21
Localização : Zona Lost

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por vasconcellanor em 2015-09-25, 8:08 am

Askarar escreveu:Liberal é contra patente desse tipo. Fail teu

o q faz deles mais mongóis ainda

nego defende o livre mercado e a inovação e é contra a única forma de garantir a inovação


 

_________________________  ▲▼ _________________________

 
[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
avatar
Askarar
Fã de Crepúsculo

Mensagens : 292
Data de inscrição : 23/03/2014

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por Askarar em 2015-09-25, 8:42 am

vasconcellanor escreveu:única forma de garantir a inovação
onisciência pura esse mlk
avatar
Pyro
Transão

Mensagens : 2313
Data de inscrição : 21/06/2014

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por Pyro em 2015-09-25, 9:14 am

genteeeeee é o askaraaaaaaaar


 

_________________________  ▲▼ _________________________

 
Leonardo DiCaprio escreveu:Eu detesto baladas, mas prefiro a ir numa com o Pyro do que ir pra Disney com o Yellow


Crauserf escreveu:Isso é muito chato, pqp. Vivem falando que faço posts ruins, aí quando trago algo de bom pro Palácio nego acha que to divulgando um fake meu, pera lá né cara. Já tive 3 contas no Você-Sabe-Qual-Site, se duvidar os caras sabem até meu endereço.



avatar
Syn Dragon
Admin OdD
Admin OdD

MBTI : INFP
Mensagens : 2040
Data de inscrição : 20/09/2010
Idade : 25
Localização : Ponte Que Partiu

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por Syn Dragon em 2015-09-25, 12:08 pm

eu ia fazer um post srs bsnss aqui mas eu desisti

fiquem com essa musica


 

_________________________  ▲▼ _________________________

 
np
avatar
Log
Matematicuzinho

MBTI : INFP
Mensagens : 2387
Data de inscrição : 23/03/2014
Localização : São Paulo

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por Log em 2015-09-25, 2:02 pm

Isso é na real culpa de interferência do Estado BTW
avatar
vasconcellanor
Transão

Mensagens : 3881
Data de inscrição : 22/03/2014
Idade : 21
Localização : Zona Lost

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por vasconcellanor em 2015-09-25, 3:23 pm

n entendi pq seria culpa do estado proteger as patentes


 

_________________________  ▲▼ _________________________

 
[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
avatar
Luks
Liferuler

Mensagens : 1727
Data de inscrição : 25/03/2014

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por Luks em 2015-09-25, 5:17 pm

sempre é culpa do estado
todas as mazelas do mundo
depois vem a dilma
avatar
Log
Matematicuzinho

MBTI : INFP
Mensagens : 2387
Data de inscrição : 23/03/2014
Localização : São Paulo

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por Log em 2015-09-26, 11:31 am

vasconcellanor escreveu:n entendi pq seria culpa do estado proteger as patentes

[Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
avatar
Askarar
Fã de Crepúsculo

Mensagens : 292
Data de inscrição : 23/03/2014

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por Askarar em 2015-09-26, 3:20 pm

Log escreveu:
vasconcellanor escreveu:n entendi pq seria culpa do estado proteger as patentes

[Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

me beja log
spotnik sempre mata a pau
avatar
Log
Matematicuzinho

MBTI : INFP
Mensagens : 2387
Data de inscrição : 23/03/2014
Localização : São Paulo

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por Log em 2015-09-26, 6:31 pm

Askarar escreveu:
Log escreveu:
vasconcellanor escreveu:n entendi pq seria culpa do estado proteger as patentes

[Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

me beja log
spotnik sempre mata a pau

famos beija

melhor site ever
avatar
vasconcellanor
Transão

Mensagens : 3881
Data de inscrição : 22/03/2014
Idade : 21
Localização : Zona Lost

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por vasconcellanor em 2015-09-27, 12:03 am

pera, realmente não entendi isso, é sempre a mesma desculpa de liberalista. Nunca a empresa é má, mas sim o estado e unicamente o estado

basicamente transformou o cara lá em um herói e colocou toda a culpa no estado.

O que eu tenho certo asco(para não dizer nojo) de liberalista é querer se basear em eficiência e apenas nela. Independente se há valor humano envolvido. Tenta basear toda uma sociedade, ou até mesmo a vida humana em simples peças que movem o mercado. Ou melhor, coloca o mercado acima da própria noção de civilização.

Quando criticam por exemplo a medicina publica(n o sistema brasileira, mas a ideia de medicina publica) criticam baseando no valor que a privatização teria para o mercado, sua eficiência. O mesmo com a educação, e esquece que há pelo 200 anos existem alguns direitos fundamentais que tornar a palavra "humano" em humana. Vocês podem até concordar que o livre mercado é a melhor escolha, mas melhor escolha de que? Se for para se basear uicamente numa visão de mercado, vejo que está tudo errado.

E é isso que eu estou vendo nessa discussão, do topic em questão. Estão transformando o ato do cara que afeta vidas humanas numa discussão sobre a eficiência do mercado, e transformando o ato do cara como uma ação magnanima dele.

Não sei se expressei bem, mas o que eu quis dizer era isso. Estão transformando o cara num heroi e colocando a culpa no estado, quando quem teve o poder para fazer isso foi o cara por livre e espontânea ação psicótica. Falar que a culpa é do estado pq um escroto aumentou em 5k o preço de seu produto é simplesmente delírio.

Sua ação foi com o intuito de aumentar os preços do remédio, sabendo que isso afetaria inúmeras vidas. O estado, por mais que tentasse proteger o direito da patente, não teve tal intuito. O verdadeiro e único culpado é o líder lá da empresa.

Querer falar que a culpa foi do estado pq permitiu isso é falar que a culpa foi da mulher por se estuprada por estar usando roupa curta, e n do cara que cometeu a ação


 

_________________________  ▲▼ _________________________

 
[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
avatar
denucles
Fã de Crepúsculo

Mensagens : 137
Data de inscrição : 23/03/2014

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por denucles em 2015-09-27, 12:43 am

"Querer falar que a culpa foi do estado pq permitiu isso é falar que a culpa foi da mulher por se estuprada por estar usando roupa curta"

nossa... aqui, me responde uma coisa, se isso é culpa do capitalismo e não da lei de propriedade intelectual, pq no Reino Unido esse mesmo remédio custa centavos? Não acha que vc está invertendo completamente os valores por puro achismo?

"Quando criticam por exemplo a medicina publica(n o sistema brasileira, mas a ideia de medicina publica) criticam baseando no valor que a privatização teria para o mercado, sua eficiência."

[Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]


 

_________________________  ▲▼ _________________________

 
Alice D
avatar
vasconcellanor
Transão

Mensagens : 3881
Data de inscrição : 22/03/2014
Idade : 21
Localização : Zona Lost

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por vasconcellanor em 2015-09-27, 2:49 pm

denucles escreveu:"Querer falar que a culpa foi do estado pq permitiu isso é falar que a culpa foi da mulher por se estuprada por estar usando roupa curta"

nossa... aqui, me responde uma coisa, se isso é culpa do capitalismo e não da lei de propriedade intelectual, pq no Reino Unido esse mesmo remédio custa centavos? Não acha que vc está invertendo completamente os valores por puro achismo?

"Quando criticam por exemplo a medicina publica(n o sistema brasileira, mas a ideia de medicina publica) criticam baseando no valor que a privatização teria para o mercado, sua eficiência."

[Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

Mas a propriedade intelectual é algo extremamente importante, lol

a patente pode vencer dps de um determinado tempo, o que eu concordo no texto. Mas não dá pra polarizar tudo e falar que ela é inútil. Basicamente tudo na arte/mídia/algoqueenvolvaaoriginalidade funciona com propriedade intelectual. A mesma forma com descobertas cientificas, afinal, seria só pegar o mesmo artigo cientifico de alguma descoberta genial e colocar o meu nome.

Sério, colocar a culpa unicamente na propriedade intelectual é algo bem tolo, tal patente(para remédio) poderia ter vencido após um determinado tempo, mas isso não diminuiu a culpa de um otario subir em 5000% o preço sem nenhuma justificativa. Novamente, tão querendo mudar o culpado. A ação da pessoa que motivou tal consequência, e não a possibilidade que a ação ocorreu. Hiperativo categórico vs hiperativo hipotético, recomendo que de uma pesquisa para saber do que eu falo.

Sobre a medicina publica, mantenho o que eu disse. É um delírio querer pegar um sistema que funciona para um país de 8 milhões de habitantes distribuídos em uma área menor que o do estado do RJ e aplica isso para o resto do mundo. Acesso a saúde é um direito fundamental, n adianta querer que tal direito seja pago apenas pq iria supostamente melhorar a eficiência, quando o mesmo provavelmente seria negado para grande parte do mundo.

Sério, querer usar como amostra estatística paíseco para mostrar a eficiência de algo é bem falho, ignora ou esconde inúmeros fatores. Inúmeros fatores tem que ser levados em conta, pobreza relativa vs absoluta, população, infraestrutura e o tamanho e nível de urbanização.

O problema é querer tirar um direito com a desculpa de melhorar a eficiência. O que vejo, se tal coisa acontecer, é a ascensão de um distopia nos moldes dos grandes clássicos da literatura. Direito e economia estão intimamente ligados e não há como negar que fatores econômicos influenciam a esfera jurídica, mas isso não serve de justificativa para limitar certos direitos alheios,  tratando-se de direitos e garantias fundamentais. Dreito não é produto ou serviço para ser tratado através de uma lógica estritamente utilitarista ou consequencialista.

Os fins não justificam os meios. Não adianta observar o mundo vendo através de uma ótica pragmata. Alias, nem Maquiavel disse que os fins justificam o meio, tal pensamento acima não tem nenhum fundamento maquiavélico, é apenas uma deturpação filosófica que dps se transformou em fundamentos para a origem do liberalismo.

Não acho que o liberalismo seja algo ruim, mas o problema que eu vejo é que as pessoas buscam o liberalismo como um fim e não como um meio para se atingir um fim. No sentido que deveríamos buscar o liberalismo a qualquer custo, pois ele representa a perfeição/utopia humana. E não que o liberalismo é um meio para se atingir a perfeição/utopia, e mesmo assim melhorias estruturais deveriam ser feitas, assim como qualquer outra ideologia.


Alias, a própria essência do liberalismo está errada. O individualismo. Se vermos de um ponto de vista cientifico/biológico,somos animais sociais, nunca que a menor unidade da civilização humana seria o individuo(poderia ser a autonomia do individuo, mas não o individuo por si). E isso, antes que me ataque, não é nenhuma alusão ao socialismo, que alias também tenho minhas criticas.


Última edição por vasconcellanor em 2015-09-27, 3:13 pm, editado 1 vez(es)


 

_________________________  ▲▼ _________________________

 
[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
avatar
vasconcellanor
Transão

Mensagens : 3881
Data de inscrição : 22/03/2014
Idade : 21
Localização : Zona Lost

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por vasconcellanor em 2015-09-27, 2:58 pm

Pra terminar, direitos não são produtos ou serviços para serem comprados de acordo com a utilidade econômica. Se for pensar assim, e se o abolicionismo trouxesse prejuízos econômicos? não seria justificável?


N adianta querer pregar uma ideologia cegamente, é muita idiotice.


 

_________________________  ▲▼ _________________________

 
[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
avatar
Log
Matematicuzinho

MBTI : INFP
Mensagens : 2387
Data de inscrição : 23/03/2014
Localização : São Paulo

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por Log em 2015-09-27, 3:21 pm

A propriedade intelectual é "importante" mas só pra quem a detém. Eu também, individualmente falando, não gostaria de passar um puta tempo desenvolvendo algo pra, do nada chegar alguém e usar tomar proveito de todo o tempo que eu utilizei e já tomar como base, ou pior, pegar o negócio e dar uma incrementada.
Só que, falando em termos de sociedade, o direito à propriedade intelectual é um entrave à evolução.
Enfim, nem quero discutir se é certo ou não, só estou esclarecendo um ponto.

Quanto ao cara, achei ele um enorme babaca também pelo que fez com o preço do remédio, foi pura ignorância e egoísmo sim.
Mas é aí que ta, a atitude dele só foi possível por causa da atuação da FDA, que limita a atividade de outros possíveis competidores e renovou a patente que já estava próxima da expiração. A existência uma agência como essa com tanto poder quanto ela tem inviabiliza que outras empresas entrem no setor e permitem que esse tipo de coisa ocorra.
Não é isentar o cara da culpa. O que ele fez é absolutamente nojento. E ele só fez porque sabia que era o dono do monopólio, pois teve auxílio da agência reguladora.
avatar
vasconcellanor
Transão

Mensagens : 3881
Data de inscrição : 22/03/2014
Idade : 21
Localização : Zona Lost

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por vasconcellanor em 2015-09-27, 3:32 pm

Log escreveu:A propriedade intelectual é "importante" mas só pra quem a detém. Eu também, individualmente falando, não gostaria de passar um puta tempo desenvolvendo algo pra, do nada chegar alguém e usar tomar proveito de todo o tempo que eu utilizei e já tomar como base, ou pior, pegar o negócio e dar uma incrementada.
Só que, falando em termos de sociedade, o direito à propriedade intelectual é um entrave à evolução.
Enfim, nem quero discutir se é certo ou não, só estou esclarecendo um ponto.

Quanto ao cara, achei ele um enorme babaca também pelo que fez com o preço do remédio, foi pura ignorância e egoísmo sim.
Mas é aí que ta, a atitude dele só foi possível por causa da atuação da FDA, que limita a atividade de outros possíveis competidores e renovou a patente que já estava próxima da expiração. A existência uma agência como essa com tanto poder quanto ela tem inviabiliza que outras empresas entrem no setor e permitem que esse tipo de coisa ocorra.
Não é isentar o cara da culpa. O que ele fez é absolutamente nojento. E ele só fez porque sabia que era o dono do monopólio, pois teve auxílio da agência reguladora.

Sobre a primeira parte, não acho que a evolução da sociedade se trate de uma visão plantonista da coisa. Onde vc tem que dar vida, sua autonomia e sua individualidade para o bem da sociedade. É uma visão muito comunitária. Novamente, o direito da propriedade intelectual iria reduzir a humanidade como civilização. Afinal, iria extinguir a autonomia, a originalidade e a arte.

Eu concordo que certas coisas n deveriam ser propriedade intelectual ou pelo menos acabar após um certo tempo.



Mas aí é querer transferir ou culpar um sistema que em si, n deteve culpa. Ou melhor, sua culpa não é tanto quanto vcs apontam, isso se tiver. É como falar que não haveria estupro se a mulher n tivesse saído de cada. Ou falar que a culpa de todos os assassinatos por revolver foi da pessoa que inventou o revolver, afinal, se ele n tivesse inventado n teria mortes por revolveres.

A pessoa simplesmente corrompeu a lei e um "direito", mas isso n significa que a culpa é da lei. Apesar de sim, achar que certas patentes devam ser extintas após um período de tempo e outras nem existirem, mas n adiantar falar que a patente é algo inútil para o ser humano. É que nem aqueles menores de idade(tofalando de novo, tipo 12 anos) que roubam e no dia seguinte são soltos pq são muitos novos para estarem na cadeia como adultos, e eles sabem disso e por isso abusam até completar 16(antes 18 anos). N adiantar querer reformar todo um sistema de maneira paliativa quando o verdadeiro culpado é a pessoa que fez e n a lei que fora deturpada.


 

_________________________  ▲▼ _________________________

 
[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
avatar
Askarar
Fã de Crepúsculo

Mensagens : 292
Data de inscrição : 23/03/2014

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por Askarar em 2015-09-27, 5:28 pm

[quote="vasconcellanor"]
denucles escreveu:

Alias, a própria essência do liberalismo está errada. O individualismo. Se vermos de um ponto de vista cientifico/biológico,somos animais sociais, nunca que a menor unidade da civilização humana seria o individuo(poderia ser a autonomia do individuo, mas não o individuo por si). E isso, antes que me ataque, não é nenhuma alusão ao socialismo, que alias também tenho minhas criticas.

Cara, não é querendo tirar vc nem nada, mas isso mostra que você não sabe direito do liberalismo, do livre mercado, muito menos da essência destes.

O mercado é cooperação, você atua em beneficio próprio, mas isso gera beneficio a todos.

assista esse vídeo, com a cabeça aberta, isso vai dar uma noçãozinha da força cooperativa do mercado

avatar
vasconcellanor
Transão

Mensagens : 3881
Data de inscrição : 22/03/2014
Idade : 21
Localização : Zona Lost

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por vasconcellanor em 2015-09-27, 6:05 pm

Askarar escreveu:
vasconcellanor escreveu:
denucles escreveu:

Alias, a própria essência do liberalismo está errada. O individualismo. Se vermos de um ponto de vista cientifico/biológico,somos animais sociais, nunca que a menor unidade da civilização humana seria o individuo(poderia ser a autonomia do individuo, mas não o individuo por si). E isso, antes que me ataque, não é nenhuma alusão ao socialismo, que alias também tenho minhas criticas.

Cara, não é querendo tirar vc nem nada, mas isso mostra que você não sabe  direito do liberalismo, do livre mercado, muito menos da essência destes.

O mercado é cooperação, você atua em beneficio próprio, mas isso gera beneficio a todos.

assista esse vídeo, com a cabeça aberta, isso vai dar uma noçãozinha da força cooperativa do mercado


posso ter errado em relação ao individualismo, mas n acho que tenho errado em relação ao consequencialismo, q foi a base da minha critica ao liberalismo

[Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]

e alias, n critiquei o liberalismo como um todo, sou totalmente a favor da cooperação, mas a segunda parte da sua frase que realmente é meu problema. N é pq uma ação teve uma consequência boa que a ação necessariamente seja boa, esse utilitarismo é ao meu ver algo que pode levar a muitos perigos.

Afinal, voltando ao caso do topic, se supostamente a patente para remédios dos EUA fosse revogada por conta desse cara e considerarmos que foi algo bom, a ação que o cara fez n necessariamente foi algo bom. Hiperativo categórico, devemos basear nossas ações através unicamente das nossas ações. Nosso intuito deve ser a ação, e n a consequência.


 

_________________________  ▲▼ _________________________

 
[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
avatar
Log
Matematicuzinho

MBTI : INFP
Mensagens : 2387
Data de inscrição : 23/03/2014
Localização : São Paulo

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por Log em 2015-09-27, 6:13 pm

vasconcellanor escreveu:
Log escreveu:A propriedade intelectual é "importante" mas só pra quem a detém. Eu também, individualmente falando, não gostaria de passar um puta tempo desenvolvendo algo pra, do nada chegar alguém e usar tomar proveito de todo o tempo que eu utilizei e já tomar como base, ou pior, pegar o negócio e dar uma incrementada.
Só que, falando em termos de sociedade, o direito à propriedade intelectual é um entrave à evolução.
Enfim, nem quero discutir se é certo ou não, só estou esclarecendo um ponto.

Quanto ao cara, achei ele um enorme babaca também pelo que fez com o preço do remédio, foi pura ignorância e egoísmo sim.
Mas é aí que ta, a atitude dele só foi possível por causa da atuação da FDA, que limita a atividade de outros possíveis competidores e renovou a patente que já estava próxima da expiração. A existência uma agência como essa com tanto poder quanto ela tem inviabiliza que outras empresas entrem no setor e permitem que esse tipo de coisa ocorra.
Não é isentar o cara da culpa. O que ele fez é absolutamente nojento. E ele só fez porque sabia que era o dono do monopólio, pois teve auxílio da agência reguladora.

Sobre a primeira parte, não acho que a evolução da sociedade se trate de uma visão plantonista da coisa. Onde vc tem que dar vida, sua autonomia e sua individualidade para o bem da sociedade. É uma visão muito comunitária. Novamente, o direito da propriedade intelectual iria reduzir a humanidade como civilização. Afinal, iria extinguir a autonomia, a originalidade e a arte.

Eu concordo que certas coisas n deveriam ser propriedade intelectual ou pelo menos acabar após um certo tempo.



Mas aí é querer transferir ou culpar um sistema que em si, n deteve culpa. Ou melhor, sua culpa não é tanto quanto vcs apontam, isso se tiver. É como falar que não haveria estupro se a mulher n tivesse saído de cada. Ou falar que a culpa de todos os assassinatos por revolver foi da pessoa que inventou o revolver, afinal, se ele n tivesse inventado n teria mortes por revolveres.

A pessoa simplesmente corrompeu a lei e um "direito", mas isso n significa que a culpa é da lei. Apesar de sim, achar que certas patentes devam ser extintas após um período de tempo e outras nem existirem, mas n adiantar falar que a patente é algo inútil para o ser humano. É que nem aqueles menores de idade(tofalando de novo, tipo 12 anos) que roubam e no dia seguinte são soltos pq são muitos novos para estarem na cadeia como adultos, e eles sabem disso e por isso abusam até completar 16(antes 18 anos). N adiantar querer reformar todo um sistema de maneira paliativa quando o verdadeiro culpado é a pessoa que fez e n a lei que fora deturpada.

Entendo seu ponto de vista em relação à primeira parte. Eu mesmo não consigo levar pessoalmente de modo total essa visão, e provavelmente por ter vontade de trabalhar com coisas que envolvem propriedade intelectual e ser meio inevitável precisar se proteger com isso (a gente sabe como tem filho da puta no mundo).

Mas por favor, pare com essa analogia do estupro. Ela é forte por que tem certo apelo e é facilmente compreendida, mas não cabe aqui.

Primeiro, é um crime grave de um indivíduo contra o outro. Não apenas moral. Segundo e mais importante: não tem justificativa pra isso, mesmo com a história da roupa curta.
O que aconteceu no caso envolve terceiros (os usuários). Quem permitiu que isso fosse feito foi uma agência reguladora. E mais uma vez, foi pela "certeza da 'impunidade'" (vulgo falta de concorrência), gerada por um monopólio criado exatamente por essa agência. Ela fez com que a patente fosse renovada E essa renovação chamou a atenção dessas pessoas.

Isso mais o vídeo do ask.
avatar
denucles
Fã de Crepúsculo

Mensagens : 137
Data de inscrição : 23/03/2014

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por denucles em 2015-09-27, 6:15 pm

Askarar escreveu:
vasconcellanor escreveu:
denucles escreveu:

Alias, a própria essência do liberalismo está errada. O individualismo. Se vermos de um ponto de vista cientifico/biológico,somos animais sociais, nunca que a menor unidade da civilização humana seria o individuo(poderia ser a autonomia do individuo, mas não o individuo por si). E isso, antes que me ataque, não é nenhuma alusão ao socialismo, que alias também tenho minhas criticas.

Cara, não é querendo tirar vc nem nada, mas isso mostra que você não sabe  direito do liberalismo, do livre mercado, muito menos da essência destes.

O mercado é cooperação, você atua em beneficio próprio, mas isso gera beneficio a todos.

assista esse vídeo, com a cabeça aberta, isso vai dar uma noçãozinha da força cooperativa do mercado


tira meu nome desse post de feminazi ai, n foi eu q escrevi isso n krl


 

_________________________  ▲▼ _________________________

 
Alice D
avatar
Log
Matematicuzinho

MBTI : INFP
Mensagens : 2387
Data de inscrição : 23/03/2014
Localização : São Paulo

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por Log em 2015-09-27, 7:23 pm

MEU DEUS

SERIOUS BUSINESS NO PALÁCIO

TEMOS QUE CORRIGIR ESSE ERRO

[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]
avatar
vasconcellanor
Transão

Mensagens : 3881
Data de inscrição : 22/03/2014
Idade : 21
Localização : Zona Lost

Re: vcs viram aquele caso

Mensagem por vasconcellanor em 2015-09-27, 8:07 pm

Log escreveu:
vasconcellanor escreveu:
Log escreveu:A propriedade intelectual é "importante" mas só pra quem a detém. Eu também, individualmente falando, não gostaria de passar um puta tempo desenvolvendo algo pra, do nada chegar alguém e usar tomar proveito de todo o tempo que eu utilizei e já tomar como base, ou pior, pegar o negócio e dar uma incrementada.
Só que, falando em termos de sociedade, o direito à propriedade intelectual é um entrave à evolução.
Enfim, nem quero discutir se é certo ou não, só estou esclarecendo um ponto.

Quanto ao cara, achei ele um enorme babaca também pelo que fez com o preço do remédio, foi pura ignorância e egoísmo sim.
Mas é aí que ta, a atitude dele só foi possível por causa da atuação da FDA, que limita a atividade de outros possíveis competidores e renovou a patente que já estava próxima da expiração. A existência uma agência como essa com tanto poder quanto ela tem inviabiliza que outras empresas entrem no setor e permitem que esse tipo de coisa ocorra.
Não é isentar o cara da culpa. O que ele fez é absolutamente nojento. E ele só fez porque sabia que era o dono do monopólio, pois teve auxílio da agência reguladora.

Sobre a primeira parte, não acho que a evolução da sociedade se trate de uma visão plantonista da coisa. Onde vc tem que dar vida, sua autonomia e sua individualidade para o bem da sociedade. É uma visão muito comunitária. Novamente, o direito da propriedade intelectual iria reduzir a humanidade como civilização. Afinal, iria extinguir a autonomia, a originalidade e a arte.

Eu concordo que certas coisas n deveriam ser propriedade intelectual ou pelo menos acabar após um certo tempo.



Mas aí é querer transferir ou culpar um sistema que em si, n deteve culpa. Ou melhor, sua culpa não é tanto quanto vcs apontam, isso se tiver. É como falar que não haveria estupro se a mulher n tivesse saído de cada. Ou falar que a culpa de todos os assassinatos por revolver foi da pessoa que inventou o revolver, afinal, se ele n tivesse inventado n teria mortes por revolveres.

A pessoa simplesmente corrompeu a lei e um "direito", mas isso n significa que a culpa é da lei. Apesar de sim, achar que certas patentes devam ser extintas após um período de tempo e outras nem existirem, mas n adiantar falar que a patente é algo inútil para o ser humano. É que nem aqueles menores de idade(tofalando de novo, tipo 12 anos) que roubam e no dia seguinte são soltos pq são muitos novos para estarem na cadeia como adultos, e eles sabem disso e por isso abusam até completar 16(antes 18 anos). N adiantar querer reformar todo um sistema de maneira paliativa quando o verdadeiro culpado é a pessoa que fez e n a lei que fora deturpada.

Entendo seu ponto de vista em relação à primeira parte. Eu mesmo não consigo levar pessoalmente de modo total essa visão, e provavelmente por ter vontade de trabalhar com coisas que envolvem propriedade intelectual e ser meio inevitável precisar se proteger com isso (a gente sabe como tem filho da puta no mundo).

Mas por favor, pare com essa analogia do estupro. Ela é forte por que tem certo apelo e é facilmente compreendida, mas não cabe aqui.

Primeiro, é um crime grave de um indivíduo contra o outro. Não apenas moral. Segundo e mais importante: não tem justificativa pra isso, mesmo com a história da roupa curta.
O que aconteceu no caso envolve terceiros (os usuários). Quem permitiu que isso fosse feito foi uma agência reguladora. E mais uma vez, foi pela "certeza da 'impunidade'" (vulgo falta de concorrência), gerada por um monopólio criado exatamente por essa agência. Ela fez com que a patente fosse renovada E essa renovação chamou a atenção dessas pessoas.

Isso mais o vídeo do ask.

posso ter errado na analogia do estupro, pelo motivo que vc citou. To cansado pra Dr. Carvalho e falando algumas coisas nada haver AEHAUHEUAHEUAH. Mas novamente, releia todo meu argumento. N estou falando que a patente deva se manter intacta, principalmente nesse caso, mas sim querer isentar a pessoa da culpa ou dizer que isso é uma consequência direta da regulação, apesar de poder ser indireta. Mas o verdadeiro culpado é a pessoa que fez a ação, e n inúmeros culpados indiretos.

N sei pra que culpar o estado, é como culpar o criador do revolver pq sua mãe morreu por um revolver. A pessoa que cometeu a ação q é a culpada, seja o assassino que matou sua mãe ou o cara que aumentou 5000% o produto. Há sim culpados indiretos, mas jogar toda a culpa nesses culpados indiretamente parece algo meio idiota.

Por isso que começou essa discussão, é a tendência de sempre buscar o culpado o estado, e nunca a pessoa que cometeu a ação. Isso eu vejo tanto na esquerda quanto na direita(liberal).Reduz a autonomia do sujeito a simplesmente uma marionete que é controlado pelo neoliberal corrupto estado matador de pobres, ou o ineficiente burocrático gigantesco estado comunista(dependendo da ideologia do individuo).

Sobre a "certeza da impunidade", eu tentei rebater exatamente isso no ultimo paragrafo do post anterior, dá uma lida.

"A pessoa simplesmente corrompeu a lei e um "direito", mas isso n significa que a culpa é da lei. Apesar de sim, achar que certas patentes devam ser extintas após um período de tempo e outras nem existirem, mas n adiantar falar que a patente é algo inútil para o ser humano. É que nem aqueles menores de idade(to falando de novo, tipo 12 anos) que roubam e no dia seguinte são soltos pq são muitos novos para estarem na cadeia como adultos, e eles sabem disso e por isso abusam até completar 16(antes 18 anos). N adiantar querer reformar todo um sistema de maneira paliativa quando o verdadeiro culpado é a pessoa que fez e n a lei que fora deturpada."

Apesar de que sim, a lei pode ser reformulada para evitar esses erros, mas n significa que a lei ou a agencia reguladora é a culpa. Estão tentando mudar de culpado. Diminuir a ação e a autonomia do individuo.


 

_________________________  ▲▼ _________________________

 
[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

    Data/hora atual: 2017-08-18, 10:44 pm