InícioDissertem sobre o motivo do voto ser um dever e não um direito.
abraços
abraços
Por que somos obrigados a votar?
Nightmare Elf- Admin OdD
- MBTI : INTJ
Mensagens : 5728
Data de inscrição : 22/08/2009
Convidado- Convidado
Se não fosse obrigatório, creio que meia dúzia de nego ia sair de casa pra votar.
O brasileiro é preguiçoso, então tem que ir votar SIM!
O brasileiro é preguiçoso, então tem que ir votar SIM!
Nightmare Elf- Admin OdD
- MBTI : INTJ
Mensagens : 5728
Data de inscrição : 22/08/2009
Boom escreveu:Se não fosse obrigatório, creio que meia dúzia de nego ia sair de casa pra votar.
O brasileiro é preguiçoso, então tem que ir votar SIM!
Não estou discutindo o efeito prático da coisa "se for da forma Y acontece X"
Estou perguntando na teoria: por que o Estado nos obriga?
Convidado- Convidado
Nightmare Elf escreveu:Boom escreveu:Se não fosse obrigatório, creio que meia dúzia de nego ia sair de casa pra votar.
O brasileiro é preguiçoso, então tem que ir votar SIM!
Não estou discutindo o efeito prático da coisa "se for da forma Y acontece X"
Estou perguntando na teoria: por que o Estado nos obriga?
Porque se não obrigasse, ninguém ia.
Convidado- Convidado
Porque brasileiro é tão filhadaputa que se não fosse obrigado, 90% não votaria e os 10% que votariam seriam todos comprados 
Convidado- Convidado
Eu venderia o meu por uma marmita. 
...
É obrigatório para que não seja eleita qualquer merda que vá governar e representar o estado/pais, mas como sempre, não adianta de nada.
...
É obrigatório para que não seja eleita qualquer merda que vá governar e representar o estado/pais, mas como sempre, não adianta de nada.
Convidado- Convidado
Birger Brosa escreveu:Porque brasileiro é tão filhadaputa que se não fosse obrigado, 90% não votaria e os 10% que votariam seriam todos comprados
Substituindo a parte de filha da puta por não ter acesso a educação de qualidade etc
Acho que o voto deve ser obrigatório sim.
E que não deveria haver nem voto branco nem nulo.
A pessoa tem que escolher, não pode querer se isentar da responsabilidade de escolher um candidato.
Convidado- Convidado
Seria engraçado se tivesse a opção "Votação deve ser refeita com novos candidatos" como se fosse uma pessoa, indo pra segundo turno e taus. Seria r0x ver essa opção ganhar 3x seguida pra presidente e outros cargos 
Convidado- Convidado
Porque na maioria dos brasileiros não existe o sentimento de patriotismo, e em consequência não há a sensação de ter que ir escolher os representantes do país.
É diferente, por exemplo, dos Estados Unidos, onde os caras guerrearam pela independência, guerrearam por causa de disputas de interesses internos, sem contar os vários outros conflitos que os Estados Unidos se envolveram. É um sentimento que talvez hoje lá não seja tão grande, mas que faz com que os americanos vão votar para decidir os rumos do país, mesmo o voto não sendo obrigatório.
Agora imagina colocar o voto facultativo no Brasil, onde só tem aspone que nunca entrou em nenhuma guerra sequer, a não ser talvez a Guerra do Paraguai e conflitos internos de importância ridícula. Não há patriotismo no Brasil, e provavelmente nunca vai ter.
Voto facultativo aqui seria pedir pra apenas os envolvidos em partidos e mais alguns gatos pingados votarem, o que faria com que mais filhos-da-puta fossem eleitos.
É diferente, por exemplo, dos Estados Unidos, onde os caras guerrearam pela independência, guerrearam por causa de disputas de interesses internos, sem contar os vários outros conflitos que os Estados Unidos se envolveram. É um sentimento que talvez hoje lá não seja tão grande, mas que faz com que os americanos vão votar para decidir os rumos do país, mesmo o voto não sendo obrigatório.
Agora imagina colocar o voto facultativo no Brasil, onde só tem aspone que nunca entrou em nenhuma guerra sequer, a não ser talvez a Guerra do Paraguai e conflitos internos de importância ridícula. Não há patriotismo no Brasil, e provavelmente nunca vai ter.
Voto facultativo aqui seria pedir pra apenas os envolvidos em partidos e mais alguns gatos pingados votarem, o que faria com que mais filhos-da-puta fossem eleitos.
Nightmare Elf- Admin OdD
- MBTI : INTJ
Mensagens : 5728
Data de inscrição : 22/08/2009
Aoshi sharpmind escreveu:Birger Brosa escreveu:Porque brasileiro é tão filhadaputa que se não fosse obrigado, 90% não votaria e os 10% que votariam seriam todos comprados
Substituindo a parte de filha da puta por não ter acesso a educação de qualidade etc
sim
e vc quer que eles votem.
Convidado- Convidado
porque vivemos num pais democratico
Convidado- Convidado
Porque as pessoas iam dizer "Eu não posso saber em quem você votou, mas posso saber se você votou. Se você votar, eu te mato. Só quem eu confio que vai poder votar".
Convidado- Convidado
Nightmare Elf escreveu:Boom escreveu:Se não fosse obrigatório, creio que meia dúzia de nego ia sair de casa pra votar.
O brasileiro é preguiçoso, então tem que ir votar SIM!
Não estou discutindo o efeito prático da coisa "se for da forma Y acontece X"
Estou perguntando na teoria: por que o Estado nos obriga?
Porque o Brasil não é um país democrático, segundo a ONU somos uma pseudo-democracia, a flawed democracy.
O Estado aqui é forte e nos obriga a fazer tudo, servir ao exército(conscripção), a votar, a pagar 27,5% do que você ganha pra fazerem merda nenhuma,a comprar coisas que custam 100 dólares por 2000 reais...
E essa é uma das razões que nosso país é pobre e fodido. Enquanto os europeus, japoneses e norte americanos liberais nadam em dinheiro.
Humanos não são máquinas que o Estado deve mandar, deixem eles livres e a coisa anda pra frente. Não estamos na união soviética caralho.
Convidado- Convidado
Que eu saiba, a justifica era a de que o brasileiro havia ficado muito tempo longe da democracia, logo ele era necessário obrigar o voto para criar a cultura do voto...
Sim, é uma justificativa idiota, mas esta ai a sua resposta.
Sim, é uma justificativa idiota, mas esta ai a sua resposta.
Nightmare Elf- Admin OdD
- MBTI : INTJ
Mensagens : 5728
Data de inscrição : 22/08/2009
só queria saber qual a justificativa do GOVERNO pra tal coisa.
nao adianta falar "ah se fosse diferente ninguem votava". quero ver alguma pesquisa/estatistica sobre isso
e se poucos votassem, foda-se tb, estariam exercendo seus direitos
nao adianta falar "ah se fosse diferente ninguem votava". quero ver alguma pesquisa/estatistica sobre isso
e se poucos votassem, foda-se tb, estariam exercendo seus direitos
Convidado- Convidado
Acho que é pra que possamos dizer que TODA a populaçao expreçou sua opinião e a maioria dela quer que tal presidente entre no comando.
Convidado- Convidado
http://www.scielo.br/scielo.php?pid=s0102-88391999000400016&script=sci_arttext
Convidado- Convidado
No Brasil, a razão principal da adoção do voto obrigatório, em 1932, foi o temor de que uma participação diminuta pudesse tirar a legitimidade do processo. Realmente, em razão dos impedimentos legais (sobretudo a exclusão dos analfabetos) e das condições históricas de um país eminentemente rural, o eleitorado da época restringia-se a cerca de 10% da população adulta, o que significava um número muito reduzido (Soares, 1973). Contudo, com as transformações da sociedade brasileira e a concessão dos direitos políticos aos maiores de 16 anos e aos analfabetos, esse percentual cresceu expressivamente. Para as eleições de 1998, foram inscritos 106.076.088 eleitores de um total de 157.070.163 habitantes, ou seja, 67% da população brasileira (TSE, 1998a; IBGE, 1998a).
Convidado- Convidado
simplesmente porque ninguém quer perder a massa de manobra
Nightmare Elf- Admin OdD
- MBTI : INTJ
Mensagens : 5728
Data de inscrição : 22/08/2009
Bob Joe escreveu:http://www.scielo.br/scielo.php?pid=s0102-88391999000400016&script=sci_arttext
Vou ler depois com mais calma, mas obrigado pela resposta.Era mais ou menos isso mesmo que eu queria.
Embora eu ache que essas teses são sempre muito parciais...
Convidado- Convidado
Nightmare Elf escreveu:Vou ler depois com mais calma, mas obrigado pela resposta.Era mais ou menos isso mesmo que eu queria.
Embora eu ache que essas teses são sempre muito parciais...
Imparcialidade total é utopia em análises desse tipo de dados. Mas os dados estão citados no estudo, você pode tirar suas próprias conclusões também.
Curiosidade: Deêm uma sacada nos artigos que o Mr. Burns escreveu:
https://www.senado.gov.br/senadores/senadores_biografia.asp?codparl=90
O mais legal é que o pessoal que vota no Mr. Burns vem sempre com o mimimi "Bolsa pobreza". O Mr. Burns também adora políticas de distribuição de renda, esse pessoal se engana ao achar que não.
Convidado- Convidado
Eu sempre achei que era porque o conceito de democracia poderia ser diferente na época em que foi feito a constituição que instituía o voto obrigatório, quanta ignorância de minha parte .
.
Convidado- Convidado
Bob Joe escreveu:Nightmare Elf escreveu:Vou ler depois com mais calma, mas obrigado pela resposta.Era mais ou menos isso mesmo que eu queria.
Embora eu ache que essas teses são sempre muito parciais...
Imparcialidade total é utopia em análises desse tipo de dados. Mas os dados estão citados no estudo, você pode tirar suas próprias conclusões também.
Curiosidade: Deêm uma sacada nos artigos que o Mr. Burns escreveu:
https://www.senado.gov.br/senadores/senadores_biografia.asp?codparl=90
O mais legal é que o pessoal que vota no Mr. Burns vem sempre com o mimimi "Bolsa pobreza". O Mr. Burns também adora políticas de distribuição de renda, esse pessoal se engana ao achar que não.
Depois lerei, mas o Mr. Burns perdeu toda a moral que tinha comigo com isso:
http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/10/campanha-distribui-em-sp-cartao-com-frase-de-Mr. Burns-sobre-jesus.html
pqp, jeito mais tosco de ganhar votos.
|
|
|