A Globo domina?

Bem, vamos discutir um pouco, dissertem aew:

1-A globo domina?
2-Você se sente dominado?
3-No que isso afeta o país?
4-No que isso te afeta?




Quero respostas claras e tals, to cansado de comunistinha de merda lá na facul gritando GLOBO MENTE só pq ouviu e achou bonito.

1-A globo domina?
2-Você se sente dominado?
3-No que isso afeta o país?
4-No que isso te afeta?

Respostas:

1- Não.
2- Não me sinto, porque não dou audiência.
3- A globo é uma rede manipuladora demais e acho que isso pode sim prejudicar o país.
4- Em nada, pois não assisto ela.

ate um tempoa atrz, eu axo que ela dominava sim. mais agora ela esta perdendo o monopolio.

e tambem nen me sinto dominado, frequento a internerd vey, e participo de forums online, nada mais me dominara.

Seus gays

Recomendo este filme que postei aqui na ODD

para melhor analise

https://ordemdadesordem.forumeiros.com/midia-f5/muito-alm-do-cidadao-kanefilme-anti-globo-t218.htm

É inegável que a globo exerce uma forte influência na população, e também manipula parte dela. Claro que a Record vem diminuindo essa influência,mas... a Record é uma merda também .

Felizmente, eu, formado em publicidade, vejo o efeito que a globo exerceu durante vários anos sob a população, desde os tempos de regime militar (ditadura para vagabundos) com a fundação roberto marinho.
Não me sinto iludido nem alienado.
Em relação ao que isso afeta no país, afeta tudo. Temos um país, chamado Brasil, aonde a população é massiva, sendo que toda a notícia que chega até ela, sendo polêmica ou não, causa murmúrios. A Globo até pouco tempo tinha o monopólio da notícia, porém o está perdendo.
E isto não me afeta em nada.

1-A globo domina?
Se por dominar você diz ser tendencioso, sim.
2-Você se sente dominado?
Não, raramente assisito algo na globo.
3-No que isso afeta o país?
Uma mídia forte e tendenciosa afeta muito o país, já que eles podem manipular a opinião pública.
4-No que isso te afeta?
Se estamos em uma democracia e eles manipulam a opinião pública, então acabo sendo afetado por tudo isso.

É como os ecochatos isso, existem problemas ambientais? Existem, mas não adianta nada ficar gritando pra lá e pra cá, isso só banaliza o movimento e faz as pessoas acharem "normal", não é atoa que tem um monte de gente que coloca a camisa 100% verde, mas nem a coleta seletiva faz.

O mesmo acontece com a globo, ela manipula? Sim, mas ficar gritando que ela é manipuladora não vai fazer a rede globo ficar com peso na consciencia e falar "é, vamos parar de manipular, eles nos descobriram!". Ainda mais se você for do tipo que sai criticando a globo mas não pode perder a novela e jornal nacional...

Puta merda postei e nao foi.

1 - Sim domina a Rede Globo e as outras instituições da Fundação Roberto Marinho dominam a audiência na maior parte das esferas dos meios de comunicação.

2- Me sentir eu não me sinto mas, esse é o segredo né?Subliminar e tals... Da Globo eu consumo mesmo o futebol e os telejornais. Sendo que nos telejornais tento não ser afetatado pela maneira tendenciosa como eles apresentam certas notícias mas, não sei dizer se da certo =P

3- Bem a consequencia mais óbvia é a alienação do povo brasileiro né que de certa forma é controlado pela Globo.

4- Como me afeta?Eu diria que não me afeta muito, meu circulo social é composto majoritariamente por pessoas cientes que a Globo é o império do mal =). não serei falso e direi que entro em RAGEMODE por causa do monopólio da Globo porque não entro, não muito desse ideal de que 1, 200, 1000 pessoas fazem a diferença acho que no ponto que chegou dificilmente havera volta.

Domina sim, mas é natural, em um país cheio de ignorantes, que haja uma hegemonia (que está sendo quebrada pela Record) dos meios de comunicação. Consequência direta é a dominação da população. Não se esqueçam que utilizar a população como massa de manobra política é uma estratégia que vem desde o Império Romano. Eu não me iludiria com a influência que a Globo traz, se não fosse ela, seria outra. Pelo menos a Globo não é neopentecostal.

HAHAHAHAHAHAHA

Olha a pérola que tem no filme.

Acho que foi o Costa e Silva falando da filosofia do governo militar:

"Que os ricos fiquem mais ricos para que graças a eles os pobres fiquem menos pobres"

Aoshi sharpmind escreveu:HAHAHAHAHAHAHA

Olha a pérola que tem no filme.

Acho que foi o Costa e Silva falando da filosofia do governo militar:

"Que os ricos fiquem mais ricos para que graças a eles os pobres fiquem menos pobres"

e desde quando milico precisa estudar socioeconomia?

Sieg escreveu:

Aoshi sharpmind escreveu:HAHAHAHAHAHAHA

Olha a pérola que tem no filme.

Acho que foi o Costa e Silva falando da filosofia do governo militar:

"Que os ricos fiquem mais ricos para que graças a eles os pobres fiquem menos pobres"

e desde quando milico precisa estudar socioeconomia?

Viver na época da ditadura devia ser mesmo tenso...

Aoshi sharpmind escreveu:
Viver na época da ditadura devia ser mesmo tenso...

Na verdade, é tenso se formos comparar com hoje em dia.
Naquela época, havia leis que eram pra ser cumpridas. E em como todo lugar, sempre havia gente para burlar a lei. Tomava porrada, sem dúvida. Hoje o governo tem formas muito mais interessantes de desarmar a população.
O que a mídia faz hoje em dia, é enfraquecer cada vez mais a imagem do exército. E aliada ao governo, suga os recursos que deveriam ser recidecionados para a milícia, fazendo-os cada vez mais fracos para não tentarem nada outra vez.

Arnold Schwarzenegger escreveu:

Aoshi sharpmind escreveu:
Viver na época da ditadura devia ser mesmo tenso...

Na verdade, é tenso se formos comparar com hoje em dia.
Naquela época, havia leis que eram pra ser cumpridas. E em como todo lugar, sempre havia gente para burlar a lei. Tomava porrada, sem dúvida. Hoje o governo tem formas muito mais interessantes de desarmar a população.
O que a mídia faz hoje em dia, é enfraquecer cada vez mais a imagem do exército. E aliada ao governo, suga os recursos que deveriam ser recidecionados para a milícia, fazendo-os cada vez mais fracos para não tentarem nada outra vez.

Arnold, o que eles faziam era absurdo até para os padrões de hoje. O chamado "Estado totalitário" é, além de tudo, anti-democrático. A Constituição de 1964 dava aos militares plenos poderes de oprimir a população, além de ter sido outorgada, o que por si só já é um atentado contra a legitimidade do governo. A mídia está errada em enfraquecer a imagem do exército. Mas o exército precisa ser reciclado, a mentalidade positivista que eles adotam desde os tempos da Guerra do Paraguai já se mostrou um perigo para o desenvolvimento saudável da identidade política do brasileiro.