InícioOntem vi "A Liga" e esse assunto me chamou bastante a atenção, será que a loucura realmente existe?
Deixem aqui suas opniões.
Deixem aqui suas opniões.
A Loucura existe?
Convidado- Convidado
Bom, eu acredito que sim, já que é considerado uma doença.
/primeiro post, haha
/primeiro post, haha
Convidado- Convidado
Milky escreveu:Bom, eu acredito que sim, já que é considerado uma doença.
/primeiro post, haha
Na verdade a psicologia adota a loucura como uma "doença mental" e é caracterizada por pessoas cujos pensamentos considerados "anormais" pela sociedade. Um exemplo é a esquizofrenia em si, que não corresponde a uma doença, e sim a um transtorno mental.
Muitos gênios em suas épocas eram considerados loucos somente por pensarem diferente das pessoas consideradas "normais".
Aliás, cada um possui suas loucuras logo todos somos doentes?
Para ser sincero não sei se devo continuar essa resposta porque uma pessoa que escreve qualquer bobagem só para ganhar o "primeiro post" não merece tirar meu tempo. Volte para a comunidade de Você-Sabe-Qual-Jogo do orkut daonde você surgiu.
Convidado- Convidado
Definição e mais definições.
Louco é louco por que alguém disse, louco é ruim, porque alguém disse... tudo não passa de definições.
Louco é louco por que alguém disse, louco é ruim, porque alguém disse... tudo não passa de definições.
Convidado- Convidado
Hmm, questão interessante.
Eu só vi uns trechos do programa ontem, cheguei tardão da facul e talz.
Sobre a existência, bem, o que seria essa loucura?
Algo como, ouvir vozes?
Ter bipolaridade?
Pensar diferente (bem diferente) dos outros?
Ela existe, mas se somos todos loucos ou não, isso é outra questão.
Eu só vi uns trechos do programa ontem, cheguei tardão da facul e talz.
Sobre a existência, bem, o que seria essa loucura?
Algo como, ouvir vozes?
Ter bipolaridade?
Pensar diferente (bem diferente) dos outros?
Ela existe, mas se somos todos loucos ou não, isso é outra questão.
Convidado- Convidado
Sir Wylde escreveu:Milky escreveu:Bom, eu acredito que sim, já que é considerado uma doença.
/primeiro post, haha
Na verdade a psicologia adota a loucura como uma "doença mental" e é caracterizada por pessoas cujos pensamentos considerados "anormais" pela sociedade. Um exemplo é a esquizofrenia em si, que não corresponde a uma doença, e sim a um transtorno mental.
Muitos gênios em suas épocas eram considerados loucos somente por pensarem diferente das pessoas consideradas "normais".
Aliás, cada um possui suas loucuras logo todos somos doentes?
Para ser sincero não sei se devo continuar essa resposta porque uma pessoa que escreve qualquer bobagem só para ganhar o "primeiro post" não merece tirar meu tempo. Volte para a comunidade de Você-Sabe-Qual-Jogo do orkut daonde você surgiu.
Sem problemas, voltarei afinal não seu bem vindo.
Fique no seu mundinho de fóruns. :\
Convidado- Convidado
Milky escreveu:
Sem problemas, voltarei afinal não seu bem vindo.
Fique no seu mundinho de fóruns. :\
Vá pela sombra hein.
Axel Almar escreveu:Hmm, questão interessante.
Eu só vi uns trechos do programa ontem, cheguei tardão da facul e talz.
Sobre a existência, bem, o que seria essa loucura?
Algo como, ouvir vozes?
Ter bipolaridade?
Pensar diferente (bem diferente) dos outros?
Ela existe, mas se somos todos loucos ou não, isso é outra questão.
Entre da "loucura" existem a psicose, esquizofrenia, etc, que é exatamente isso, ver vozes, ter alucinações, bipolaridade, etc.
Mas o problema é que pessoas mais "estranhas" e que pensam diferentes logo são taxadas de loucas por outros quando, na verdade, a loucura é um conceito muito subjetivo e que por sí nem possui uma classificação exata, talvez por isso sendo um tema tão dificil de se tratar afinal, tudo que provém da mente humana já é por si fascinante e complexo de se lidar e definir.
Convidado- Convidado
Ta ai uma questão que eu não entendo...
Eu acho que loucura é uma palavra muito vaga,tipo eu posso ser louco por amar uma pessoa e matar o namorado dela. (exemplo)
E posso ser louco por ouvir vozes...ou ter fobias bizarras.
as definições de loucura sempre são vagas, acho que cada caso deveria ser nomeado. e não generalizado dizendo: ele é louco.
Mas não entendo mt,se alguém puder esclarecer...
Eu acho que loucura é uma palavra muito vaga,tipo eu posso ser louco por amar uma pessoa e matar o namorado dela. (exemplo)
E posso ser louco por ouvir vozes...ou ter fobias bizarras.
as definições de loucura sempre são vagas, acho que cada caso deveria ser nomeado. e não generalizado dizendo: ele é louco.
Mas não entendo mt,se alguém puder esclarecer...
Convidado- Convidado
É, a mente humana é bem interessante mesmo.
...
Bem, isso das pessoas serem taxadas de loucas por pensarem/vestirem/whatever diferente das outras demais, que seguem um "padrão", é normal da nossa sociedade, infelizmente.
Se bem que ultimamente tem se trocado "louco" por "estranho".
Eu sou meio que imparcial nisso, qualquer um é livre para pensar/vestir/whatever o que quiser.
...
Loucura é um conceito vago, por isso que pode ser usado em tanta situações.
...
Bem, isso das pessoas serem taxadas de loucas por pensarem/vestirem/whatever diferente das outras demais, que seguem um "padrão", é normal da nossa sociedade, infelizmente.
Se bem que ultimamente tem se trocado "louco" por "estranho".
Eu sou meio que imparcial nisso, qualquer um é livre para pensar/vestir/whatever o que quiser.
...
Loucura é um conceito vago, por isso que pode ser usado em tanta situações.
Convidado- Convidado
Você se questiona sobre isso porque ninguém sabe se é louco, é a mesma coisa com a felicidade, o ser humano vai sempre buscar a felicidade sem saber se está feliz ou não, ja que a felicidade depende dos anos passados e os que vem.
Ja sobre a loucura, sim, ela existe.
Ja sobre a loucura, sim, ela existe.
Convidado- Convidado
Esse discurso clichê do programa me incomodou um pouco. Dizer que nós podemos ser os loucos e eles serem os "normais" é muita forçação para tornar a parada mais politicamente correta.
Eu entendi que é difícil estabelecer a linha que separa a realidade do delírio e que o delírio é uma forma do "louco" interpretar o mundo. Mas dá para sentir quando essa linha é ultrapassada de maneira completa, como foi apresentado no programa. O que mostrou bem isso foi a moça que aparentemente era "normal" até quase o final do programa, quando começou a falar que namorava o Felipe Massa e a divagar sobre como ajuda pilotos a vencer as corridas. Na hora eu percebi onde quebrou o elo da corrente da realidade. Então, com certeza, existe a loucura e existe o comportamento padrão, mesmo sendo difícil estabelecer o exato local da linha divisória.
Eu gosto bastante d'A Liga, é um jeito flórida de mostrar o outro lado. Gosto também de Polícia 24H, acho que, tirando um ou outro sensacionalismo como mostrar um intestino saltado, é um programa obrigatório para jovens. O que mostrou a "crackolândia" me deixou bem para baixo, já que é claro que o problema ali não é apenas falta de polícia ou falta de prisão, é bem mais complexo e enraizado
Eu entendi que é difícil estabelecer a linha que separa a realidade do delírio e que o delírio é uma forma do "louco" interpretar o mundo. Mas dá para sentir quando essa linha é ultrapassada de maneira completa, como foi apresentado no programa. O que mostrou bem isso foi a moça que aparentemente era "normal" até quase o final do programa, quando começou a falar que namorava o Felipe Massa e a divagar sobre como ajuda pilotos a vencer as corridas. Na hora eu percebi onde quebrou o elo da corrente da realidade. Então, com certeza, existe a loucura e existe o comportamento padrão, mesmo sendo difícil estabelecer o exato local da linha divisória.
Eu gosto bastante d'A Liga, é um jeito flórida de mostrar o outro lado. Gosto também de Polícia 24H, acho que, tirando um ou outro sensacionalismo como mostrar um intestino saltado, é um programa obrigatório para jovens. O que mostrou a "crackolândia" me deixou bem para baixo, já que é claro que o problema ali não é apenas falta de polícia ou falta de prisão, é bem mais complexo e enraizado
Convidado- Convidado
claro q existe, pqp, se o cara vê coisas que não existe, também chamado de delírio, e não confunda com alucinação, ele é louco.
Se você acha q é jesus ou ouve vozes falando pra matar os outros, você é louco.
Se não, não é.
Se você acha q é jesus ou ouve vozes falando pra matar os outros, você é louco.
Se não, não é.
Convidado- Convidado
Tezcatlipoca escreveu:claro q existe, pqp, se o cara vê coisas que não existe, também chamado de delírio, e não confunda com alucinação, ele é louco.
Se você acha q é jesus ou ouve vozes falando pra matar os outros, você é louco.
Se não, não é.
Convidado- Convidado
Bob Joe escreveu:Tezcatlipoca escreveu:claro q existe, pqp, se o cara vê coisas que não existe, também chamado de delírio, e não confunda com alucinação, ele é louco.
Se você acha q é jesus ou ouve vozes falando pra matar os outros, você é louco.
Se não, não é.
seguindo a linha do programa, talvez o inri tenha apenas um outro jeito de interpretar o mundo...
Convidado- Convidado
Irei fazer uma excursão com vocês para um manicômio, desses bem tensos.
Pessoas se mutilando, comendo fezes, ou ferindo os outros. Com desculpas e ilusões.
imagine:
o rapaz vê o asfalto como água, e mergulha nela, dps começa a nadar
Esta se ferindo por causa de uma “visão diferente da realidade”.
Que seria ele?
Pessoas se mutilando, comendo fezes, ou ferindo os outros. Com desculpas e ilusões.
imagine:
o rapaz vê o asfalto como água, e mergulha nela, dps começa a nadar
Esta se ferindo por causa de uma “visão diferente da realidade”.
Que seria ele?
Convidado- Convidado
isso ai é coisa da cabeça das pessoas
troll
troll
Tópicos semelhantes
