Porque nao começamos essa zuera q pode nos levar preso

Pq nao a ninguem comentando sobre o marco civil da internet?

ja que tocaram no assunto qual opinião de vcs sobre?

acho q internete ta boa do jeito q tá

n me incomodo com o Obama sabendo doq eu faço

ele nao vai mandar nego do FBI vir aqui no Brasil me prender mesmo

eu acho q eu tenho coisa mais importante pra me preocupar do que com isso

Sou contra. Tem artigo do marco civil dando poder ao poder executivo pra guardar seus dados.

Da0ra ne?

Sou a favor. Mas tem que passar por várias emendas.

Acabou de ser aprovado pela Câmara dos Deputados issae

vo ter q parar com meus negocios

Enquanto eu poder acessar meu pr0ns de lesbicas, tá de boa pra mim

td q é ilegal é mais gostoso, só digo isso

Tô baixando TOR...

nem acho hein.

enquanto nao me prenderem por assistir novinhas colegiais fazendo c8 amador e dançando funk ate o chão estou de boa

Vou ter que anexar o Brasil... só assim os parlamentares vão parar de fazer merda com a internet.

acabei de ler isso

No último caso, o texto foi modificado para indicar que o pedido de retirada imediata de material sexual publicado sem autorização deve ser feito pela "vítima" e não pelo "ofendido". A mudança foi feita para evitar uma dubiedade da lei, abrindo uma brecha para que qualquer pessoa ofendida solicite remoção do material.

adeus videos amadores  

mas ainda n tinha q votar essa por@?

Foi votado hj.

Foi permitido? Tava na facul e tal

Enfim, eles sempre vão fazer com que pareça bom pra nós mas cheio de interesses deles. Eu não li tudo (lol tinha mais de 2 linhas), mas é óbvio isso. E sei que realmente tinham alguns pontos que protegem a gente, mas os interesses do governo+empresas vai muito mais além.

Noodles escreveu:acabei de ler isso

No último caso, o texto foi modificado para indicar que o pedido de retirada imediata de material sexual publicado sem autorização deve ser feito pela "vítima" e não pelo "ofendido". A mudança foi feita para evitar uma dubiedade da lei, abrindo uma brecha para que qualquer pessoa ofendida solicite remoção do material.

adeus videos amadores  

Não é exatamente o contrário?

Noodles escreveu:

No último caso, o texto foi modificado para indicar que o pedido de retirada imediata de material sexual publicado sem autorização deve ser feito pela "vítima" e não pelo "ofendido". A mudança foi feita para evitar uma dubiedade da lei, abrindo uma brecha para que qualquer pessoa ofendida solicite remoção do material.

adeus videos amadores  

What cara?
Vai ter ainda mais vídeos amadores agora

mas já tá valendo?

carai, n posso ficar sem meu pr0n diario

que porra eh essa alguem me explica

vai mudar oque pra mim?

Log escreveu:Foi permitido? Tava na facul e tal

Enfim, eles sempre vão fazer com que pareça bom pra nós mas cheio de interesses deles. Eu não li tudo (lol tinha mais de 2 linhas), mas é óbvio isso. E sei que realmente tinham alguns pontos que protegem a gente, mas os interesses do governo+empresas vai muito mais além.

Noodles escreveu:acabei de ler isso

No último caso, o texto foi modificado para indicar que o pedido de retirada imediata de material sexual publicado sem autorização deve ser feito pela "vítima" e não pelo "ofendido". A mudança foi feita para evitar uma dubiedade da lei, abrindo uma brecha para que qualquer pessoa ofendida solicite remoção do material.

adeus videos amadores  

Não é exatamente o contrário?

Filipus escreveu:

Noodles escreveu:

No último caso, o texto foi modificado para indicar que o pedido de retirada imediata de material sexual publicado sem autorização deve ser feito pela "vítima" e não pelo "ofendido". A mudança foi feita para evitar uma dubiedade da lei, abrindo uma brecha para que qualquer pessoa ofendida solicite remoção do material.

adeus videos amadores  

What cara?
Vai ter ainda mais vídeos amadores agora

e que eu tinha entendido q as novinhas poderiam entrar na justiça para retirada de seus videos