Viver Bem [+BEM OU MAL]

Para você, o que é ter uma vida boa?

Vou dar um prólogo socrático para como uma introdução ao tema proposto:

A felicidade não seria a consequencia de circunstâncias fisicas ou externas, da riqueza, do poder ou da reputação, mas de uma vida boa para a alma.

No entanto, para se viver uma vida autenticamente boa, seria necessário saber qual a natureza e a essência do Bem. Do contrario, a pessoa estaria agindo ás cegas, com base na simples convecção ou conveniência, denominando as coisas boas ou virtuosas conforme a opnião comum ou prazer no momento. Mas, se um homem soubesse o que era realmente bom (benéfico para si no sentido mais profundo) agiria naturalmente e inevitavelmente de boa maneira. Sabendo o que fosse bom, necessáriamente a pessoa agiria bem. Somente quando se enganasse, trocando um bem ilusório por um autêntico, o ser humano cairia em conduta errônea. Ninguém jamais faria o mal conscientemente, pois a própria natureza do bem diz que ele é desejado, quando é conhecido. Nesse sentido, a virtude seria o conhecimento. Uma vida realmente feliz seria uma vida de ação correta, dirigida segundo a Razão. Portanto, a chave da felicidade humana estaria no desenvolvimento de um caráter moral racional.

...



Crédito ao texto: TARNAS, Richard. A epopéia do pensamento ocidental.

Afinal, será mesmo que, o ser humano, mesmo sabendo o que é o Bem absoluto, praticaria o mal?



Fica aí minha pergunta.

Abraços.
ps: prevejo um topico fail, visto que esse forum ta mais pra zoadeira gerau do que pra serious buisness

Uma vida realmente feliz seria uma vida de ação correta, dirigida segundo a Razão. Portanto, a chave da felicidade humana estaria no desenvolvimento de um caráter moral racional.


única coisa que concordo aí


De resto, desanimei ao ler a palavra "alma".


Fora isso, como Feuerbach dizia, o problema é transformar o homem em meio anjo e meio besta.O homem é homem.Daí, discordo da existência do bem e do mal puros e brutos.

Nightmare Elf escreveu:Uma vida realmente feliz seria uma vida de ação correta, dirigida segundo a Razão. Portanto, a chave da felicidade humana estaria no desenvolvimento de um caráter moral racional.


única coisa que concordo aí


De resto, desanimei ao ler a palavra "alma".


Fora isso, como Feuerbach dizia, o problema é transformar o homem em meio anjo e meio besta.O homem é homem.Daí, discordo da existência do bem e do mal puros e brutos.

Não é culpa minha que a palavra "alma" esteja inserida, é um texto socrático, só para dar ênfase a pergunta.

Sobre sua conclusão, exatamente, o homem é homem, fato inevitavel, mas penso também que para a pessoa descobrir a virtude autêntica, deveria haver um questionamento rigoroso. Para se conhecer a virtude, o ser humano teria de descobrir o elemento em comum em todos os atos virtuosos, a essência da mesma, deve se analisar toda a afirmação sobre a natureza da virtude para encontrar seu verdadeiro caráter, não é suficiente citar exemplos de diversas especies de ações virtuosas e dizer ser isto a propria virtude, ja que essa resposta nao revelaria a quantidade essencial singular em todos os exemplos, que os faria legitimos exemplos de vitrutde (o mesmo em relação a bondade, justiça, coragem, lealdade, etc).

O problema é que os homens possuem um certo repúgno de se questionar, é de se espantar que só no século XXI o ser humano tenha aprendido a questionar os outros, é questionando que se encomoda/irrita/expõem ao ridiculo as pessoas que possuem o poder na sociedade.

Vixe, acho que viajei na batata, ficou meio confuso tudo

Sir Loko do morro escreveu:

Nightmare Elf escreveu:Uma vida realmente feliz seria uma vida de ação correta, dirigida segundo a Razão. Portanto, a chave da felicidade humana estaria no desenvolvimento de um caráter moral racional.


única coisa que concordo aí


De resto, desanimei ao ler a palavra "alma".


Fora isso, como Feuerbach dizia, o problema é transformar o homem em meio anjo e meio besta.O homem é homem.Daí, discordo da existência do bem e do mal puros e brutos.

Não é culpa minha que a palavra "alma" esteja inserida, é um texto socrático, só para dar ênfase a pergunta.

Sobre sua conclusão, exatamente, o homem é homem, fato inevitavel, mas penso também que para a pessoa descobrir a virtude autêntica, deveria haver um questionamento rigoroso. Para se conhecer a virtude, o ser humano teria de descobrir o elemento em comum em todos os atos virtuosos, a essência da mesma, deve se analisar toda a afirmação sobre a natureza da virtude para encontrar seu verdadeiro caráter, não é suficiente citar exemplos de diversas especies de ações virtuosas e dizer ser isto a propria virtude, ja que essa resposta nao revelaria a quantidade essencial singular em todos os exemplos, que os faria legitimos exemplos de vitrutde (o mesmo em relação a bondade, justiça, coragem, lealdade, etc).

O problema é que os homens possuem um certo repúgno de se questionar, é de se espantar que só no século XXI o ser humano tenha aprendido a questionar os outros, é questionando que se encomoda/irrita/expõem ao ridiculo as pessoas que possuem o poder na sociedade.

Vixe, acho que viajei na batata, ficou meio confuso tudo

Hmm confuso

Mas mesmo assim, como Sócrates dizia sobre a ética/moral/algo assim, esta deve ser buscada no interior de cada um, e é relativa.De fato, deve existir um denominador comum a todos: porém não acredito que este seja fruto da consciência humana ou da sociedade, mas que tenha origens biológicas, como preservação da espécie, necessidade de adaptação, divisão de tarefas e especialização.As ações de bondade viriam disso.


E sim, o homem não gosta de se questionar.Pensar dá trabalho, e por muitas vezes você descobre que está completamente errado.