A mulher mais gostosa do mundo [-pr0n]

Jon escreveu:A e o troll que post

Ha ta blz anotado

Nightmare Elf escreveu:Entrei achando que seria aquele vídeo de uma brasileira modelo de lingerie, que é g@t@ e tem bunda grande


Aí vejo essa velha aí

Crauserf escreveu:

Nightmare Elf escreveu:Entrei achando que seria aquele vídeo de uma brasileira modelo de lingerie, que é g@t@ e tem bunda grande


Aí vejo essa velha aí

VELHA? Eu daria a bunda só pra conhecer essa cocota .

Filipus escreveu:

Crauserf escreveu:

Nightmare Elf escreveu:Entrei achando que seria aquele vídeo de uma brasileira modelo de lingerie, que é g@t@ e tem bunda grande


Aí vejo essa velha aí

VELHA? Eu daria a bunda só pra conhecer essa cocota .

Essa "cocota" tem 45 anos.

Bob Joe escreveu:Uma das melhores atrizes da atualidade. Ela sabe se destruir como ninguém.

Crauserf escreveu:Isso foi irônico, né? Eu espero, porque se não for ponte que partiu.






























Ela não usa drogas, flws ae.

Ela eu não sei, mas você usa.

Não foi irônico, ela é boa mesmo. E sabe fazer papel de destruída.

Bob Joe escreveu:

Crauserf escreveu:Isso foi irônico, né? Eu espero, porque se não for ponte que partiu.






























Ela não usa drogas, flws ae.

Ela eu não sei, mas você usa.

Não foi irônico, ela é boa mesmo. E sabe fazer papel de destruída.

Mig Master escreveu:Muito boa atriz, isso tem-se que admitir.

Mas porra, ela não é gostosa

Crauserf escreveu:Com tanto hate comment chamando ela de velha achei que você tinha feito associação, rs. Btw, não acho ela uma boa atriz. Boa mesmo é a Merly Streep, Emma Watson e Natalie Portman.

Bob Joe escreveu:

Crauserf escreveu:Com tanto hate comment chamando ela de velha achei que você tinha feito associação, rs. Btw, não acho ela uma boa atriz. Boa mesmo é a Merly Streep, Emma Watson e Natalie Portman.

Aí não, né. Essa Emma Watson começou ontem e só fez Harry Potter.

Bonham Carter tem indicação à Oscar, BAFTA, Emmy e uma porra de prêmios como atriz, além de filmes ganhadores de Oscar no currículo, como Clube da Luta, Discurso do Rei, Alice no País das Maravilhas, Big Fish. Ela é ótima atriz, mas os melhores papéis dela são como drogada ou destruída de alguma forma, tipo no próprio Clube da Luta.

Crauserf escreveu:Indicações não demonstram mérito de um artista. O Shakespeare in Love (Shakespeare Apaixonado) venceu 6 categorias no Oscar mas o mais injusto foi a Gwyneth Paltrow ter ganhado o Oscar de Melhor Atriz, ela nem merecia ser indicada. Vocês tem que entender que esses prêmios não necessariamente são dos melhores, e sim da indústria. Por que você acha que filmes como Senhor dos Anéis ganharam tantos prêmios? Porque o filme favoreceu a indústria cinematográfica naquela época.

Acho ela muito limitada como atriz, o foda é que ela é casada com o Tim Burton. Sempre que esse desgraçado vai fazer um filme envolvendo terror (ou seja, sempre), chama ela. E fazer papéis em filmes de fantasia/terror/horror limita muito o ator. Aposto 100 reais com você que ela não teria capacidade para fazer uma comédia.

O certo seria "apenas indicações não demonstram mérito de um artista", senão não haveria motivo para existi-las. Um Oscar mal dado não excluí centenas de Oscars merecidos. E Retorno do Rei foi tecnicamente o melhor filme do ano que ganhou, nem vem com essa.

Se ela é capaz ou não de fazer humor, não sei. Mas faz muito bem os papéis que são escritos para ela, assim como o De Niro é um excelente ator naqueles papéis típicos de De Niro. Ser casada com o Tim Burton e ser escalada para os filmes dele não influi em ser uma boa atriz, senão a Milla Jovovich também seria bastante premiada nos filmes do Paul Anderson.

porra, você foi todo coerente e mesmo assim colocou a Emma Watson no mesmo balaio de Natalie Portman e Maryl Streep. Isso tudo é fetiche com a Hermione?

Bob Joe escreveu:O certo seria "apenas indicações não demonstram mérito de um artista", senão não haveria motivo para existi-las. Um Oscar mal dado não excluí centenas de Oscars merecidos. E Retorno do Rei foi tecnicamente o melhor filme do ano que ganhou, nem vem com essa.

Se ela é capaz ou não de fazer humor, não sei. Mas faz muito bem os papéis que são escritos para ela, assim como o De Niro é um excelente ator naqueles papéis típicos de De Niro. Ser casada com o Tim Burton e ser escalada para os filmes dele não influi em ser uma boa atriz, senão a Milla Jovovich também seria bastante premiada nos filmes do Paul Anderson.

porra, você foi todo coerente e mesmo assim colocou a Emma Watson no mesmo balaio de Natalie Portman e Maryl Streep. Isso tudo é fetiche com a Hermione?

Crauserf escreveu:O Oscar desse ano foi uma vergonha. Três semanas antes da premiação A Rede Social era o favorito, ganhando até 5 prêmios no Globo de Ouro (incluído Melhor Filme, Melhor Direção e etc). Depois de 1-2 semanas antes do Oscar o favorito mudou para O Discurso do Rei. Sinceramente, achei o filme bom, mas nem se equivale a Rede Social. O roteiro é bom, atores bons, mas direção não chega aos pés do David Fincher. Foi sacanagem ele não ter ganhado, até porque o mesmo já merecia ter recebido o prêmio em Clube da Luta. Melhor Filme mereceu.

Você está certo, ela faz muito bem os papéis que recebe. Mas acho que um ator tem que testar sua habilidade em diversos gêneros, não acho que só filmes de fantasia/terror/horror/suspense fazem um ator ser foda. Ela tinha que realizar mais filmes de diferentes gêneros, a Merly Streep faz comédia e drama fácil. Não sei se você entendeu, basicamente ela tem que expandir o nível de atuação.

E sim, eu amo a Hermione desde pequeno. Já tive relação sexuais com ela nos meus sonhos.

Bob Joe escreveu:Po, Cisne Negro como filme é bem melhor que A Rede Social. Se for por mérito, Aronofsky ainda é considerado um diretor perfeito em todos os trabalhos dele (e assino em baixo, vi todos os filmes dele).

Eu não acho que um ator para ser bom tenha que fazer de tudo. Existem grandes atores que são bem melhores em alguns tipos de papéis, a exemplo de alguns comediantes. O próprio Al Pacino não nunca fez uma comédia de destaque e ninguém duvida da capacidade do cara.

E a Maryl Streep talvez seja a melhor atriz de todos os tempos. Não é nem justo colocar ela como patamar a ser equiparado. É como dizer que o Ronaldo é ruim porque o Pelé existiu.

Hovelst escreveu:Emma Watson boa atriz. Parei de ler ai.

Crauserf escreveu:Ou você acha mesmo que o Marlon Brando antes de ser um cara foda já não atuou diversos gêneros? Não estou dizendo em filmes mas na escola de teatro que ele lecionava. Existem atores que só gostam de fazer um gênero, e isso acaba corrompendo eles. O Jackie Chan só faz filme de luta (agora começou com comédia) e viu no que deu, né? Agora o público se acostumou com o gênero de filme que ele faz e devido a isso dificilmente ele será contratado para um drama. Se todos os atores fizessem pelo menos um filme de cada gênero, eles não seriam limitados e teriam flexibilidade para aceitar QUALQUER projeto.

Bob Joe escreveu:

Crauserf escreveu:Ou você acha mesmo que o Marlon Brando antes de ser um cara foda já não atuou diversos gêneros? Não estou dizendo em filmes mas na escola de teatro que ele lecionava. Existem atores que só gostam de fazer um gênero, e isso acaba corrompendo eles. O Jackie Chan só faz filme de luta (agora começou com comédia) e viu no que deu, né? Agora o público se acostumou com o gênero de filme que ele faz e devido a isso dificilmente ele será contratado para um drama. Se todos os atores fizessem pelo menos um filme de cada gênero, eles não seriam limitados e teriam flexibilidade para aceitar QUALQUER projeto.

Jack Chan não é bom ator. Ele mal sabe falar. Os filmes dele dele são legais pelas habilidades físicas do cara.

Emma Watson não foi "testada em outros papéis", você não está sendo coerente.