NASA - Marte

NASA disse que o homem pode ir a marte e viver lá.
Vi no fantástico que eles falaram que o deserto do arizona ou sei lá é o lugar mais parecido com marte na terra. (A única diferença é que em marte não se tem seres vivos, gravidade, água, -70 graus...)

E ai, contagem regressiva pra próxima farsa?
Vocês acham que o homem realmente consegue ir pra marte?

Dissertem

Claro que sim.
Deus também pode vir a terra e tornar-nos a todos coelhos.

eu tinha aprendido na escola que marte era um pouco maior que a terra
ai ontem dando uma fuçada na net
descubro que ele é bem menos lol
acho que se o homen se mudar pra lah ele esquenta rapidinho rs

Ermac escreveu:
acho que se o homen se mudar pra lah ele esquenta rapidinho rs

trágico mas engraçado




mudar pra Marte não da pra saber ao certo
tem que ver a adaptação a esse planeta...

mas marte é o unico.
os outros com condições aceitáveis estão mto longe
mesmo que viajássemos a velocidade da luz, demoraria milênios...
só rolaria se a criogenia fosse eficaz, dai mandava UM POUCO pra lá pra salvar a espécie, mas 6 bilhões , nUnca.

Bob Joe escreveu:Outra farsa? Qual foi a primeira?


Já existem missões tripuladas à Marte marcadas para acontecerem entre 2020 e 2030. O principal problema ainda é fazer os tripulantes não enlouquecerem com os 16 meses de viagem (ida e volta), já que foi demonstrado que a falta de gravidade de viagens para fora da terra causa quadros de problemas psicológicos em poucas semanas.

Eu ainda acho que nosso jeito de viajar entre planetas é muito arcaico. É como comparar um computador analógico a um digital, são coisas de dimensões completamente diferentes. Enquanto não tivermos tecnologias mais desenvolvidas, seremos um náufrago ilhado em uma pequena ilhota de terra, no meio de um grande oceano, com apenas um barquinho sem remos.

Esse barquinho sem remos seria uma canoa?

Parando o flood, acho que vai dar em nada essa viagem à Marte, seríão. Eles apenas estão fazendo sensacionalismo, que nem da vez em que se descobriu a bactéria que duplicava itens, que ficou todo mundo achando que seria um ser extraterreste e talz.

Bob Joe escreveu:Outra farsa? Qual foi a primeira?


Já existem missões tripuladas à Marte marcadas para acontecerem entre 2020 e 2030. O principal problema ainda é fazer os tripulantes não enlouquecerem com os 16 meses de viagem (ida e volta), já que foi demonstrado que a falta de gravidade de viagens para fora da terra causa quadros de problemas psicológicos em poucas semanas.

Eu ainda acho que nosso jeito de viajar entre planetas é muito arcaico. É como comparar um computador analógico a um digital, são coisas de dimensões completamente diferentes. Enquanto não tivermos tecnologias mais desenvolvidas, seremos um náufrago ilhado em uma pequena ilhota de terra, no meio de um grande oceano, com apenas um barquinho sem remos.

provavelmente, para viajens muito longas
os astronautas serão sedados ou colocados em capsulas
para ibenarem. era assim que os thundercats viajavam entre planetas.

Ermac escreveu:provavelmente, para viajens muito longas
os astronautas serão sedados ou colocados em capsulas
para ibenarem. era assim que os thundercats viajavam entre planetas.

genial!
dae os ossos dos malucos vão virar gelatina









sua ideia vai agravar um problema ainda maior do que a questão psicológica
ainda há de se achar um modo de ficar bastante tempo no espaço sem prejudicar a densidade dos ossos, que ficam MUITO mais fracos em questão de dias (mesmo se exercitando bastante)

existe algum estudo de alguma forma de simular gravidade no espaço?


se tivesse ia ser rox demais


imagina ficar 16 meses longe da sociedade lixo, junto com uma gostosa pelo menos
fazendo c8 pelo espaço

aheuaheuahe

Acredito que um dia vamos conseguir, mais só daqui uns 100 anos, e olhe lá.

Askarar escreveu:existe algum estudo de alguma forma de simular gravidade no espaço?


se tivesse ia ser rox demais


imagina ficar 16 meses longe da sociedade lixo, junto com uma gostosa pelo menos
fazendo c8 pelo espaço

sim
astronautas passam por um treinamento q um avião fica tipo subindo e descendo rapidamente


vi no mythbusters

DeadFrog escreveu:

Askarar escreveu:existe algum estudo de alguma forma de simular gravidade no espaço?


se tivesse ia ser rox demais


imagina ficar 16 meses longe da sociedade lixo, junto com uma gostosa pelo menos
fazendo c8 pelo espaço

sim
astronautas passam por um treinamento q um avião fica tipo subindo e descendo rapidamente


vi no mythbusters

Inclusive eles comercializam isso e ganham toneladas de dinheiro pra uma pessoa simular a gravidade.


Se for depender da NASA pode esquecer. A própria viagem pra Lua já foi adiada de 2015 pra 2020, sendo que provavelmente vai ser adiada novamente, o que obviamente vai adiar a viagem pra Marte também.

A única coisa engraçada é que hoje o orçamento da NASA é maior do que na época da corrida espacial, e hoje eles não conseguem fazer uma missão pra lua nem em dez anos, quando em 66 em cinco anos eles lançaram outra missão para lá. Essa demora só me leva a crer que a viagem da lua foi uma farsa planejada pra botar frente à União Soviética e a façanha de colocar o primeiro homem no espaço.

Hovelst escreveu:

DeadFrog escreveu:

Askarar escreveu:existe algum estudo de alguma forma de simular gravidade no espaço?


se tivesse ia ser rox demais


imagina ficar 16 meses longe da sociedade lixo, junto com uma gostosa pelo menos
fazendo c8 pelo espaço

sim
astronautas passam por um treinamento q um avião fica tipo subindo e descendo rapidamente


vi no mythbusters

Inclusive eles comercializam isso e ganham toneladas de dinheiro pra uma pessoa simular a gravidade.


Se for depender da NASA pode esquecer. A própria viagem pra Lua já foi adiada de 2015 pra 2020, sendo que provavelmente vai ser adiada novamente, o que obviamente vai adiar a viagem pra Marte também.

A única coisa engraçada é que hoje o orçamento da NASA é maior do que na época da corrida espacial, e hoje eles não conseguem fazer uma missão pra lua nem em dez anos, quando em 66 em cinco anos eles lançaram outra missão para lá. Essa demora só me leva a crer que a viagem da lua foi uma farsa planejada pra botar frente à União Soviética e a façanha de colocar o primeiro homem no espaço.

Se essa viagem foi uma farsa, poderia me dizer por que a própria URSS reconheceu esse feito? fiquei confuso

Poncheis escreveu:Se essa viagem foi uma farsa, poderia me dizer por que a própria URSS reconheceu esse feito? fiquei confuso

A viagem não foi uma farsa. Ela existiu, na verdade. Já o pouso na lua pra mim é uma coisa a se questionar.

Pra simular a gravidade, o metodo mais eficiente que foi-se encontrado foi a força centrífuga.

Anyway, ainda acho que vão usar dos meios de hibernação, pois possuímos capacidade para hibernar, só que essa habilidade precisa ser dispertada (lol).

DeadFrog escreveu:

Ermac escreveu:provavelmente, para viajens muito longas
os astronautas serão sedados ou colocados em capsulas
para ibenarem. era assim que os thundercats viajavam entre planetas.

genial!
dae os ossos dos malucos vão virar gelatina









sua ideia vai agravar um problema ainda maior do que a questão psicológica
ainda há de se achar um modo de ficar bastante tempo no espaço sem prejudicar a densidade dos ossos, que ficam MUITO mais fracos em questão de dias (mesmo se exercitando bastante)

teu rabo que fica mole em questão de dias.

os ossos ficam frageis, mas com bastante tempo sem gravidade.
alem do mais, qunado os astronautas voltam do espaço, eles ficam em
um bang cheio de agua morna pra se acostumarem a pressao e as condiçoes
da atmosfera.

Flame Alchemist escreveu:Pra simular a gravidade, o metodo mais eficiente que foi-se encontrado foi a força centrífuga.

Anyway, ainda acho que vão usar dos meios de hibernação, pois possuímos capacidade para hibernar, só que essa habilidade precisa ser dispertada (lol).

funciona em gravidade 0?
até onde me lembro centrifugas são usadas na terra pra simular a gravidade 0

Askarar escreveu:

Flame Alchemist escreveu:Pra simular a gravidade, o metodo mais eficiente que foi-se encontrado foi a força centrífuga.

Anyway, ainda acho que vão usar dos meios de hibernação, pois possuímos capacidade para hibernar, só que essa habilidade precisa ser dispertada (lol).

funciona em gravidade 0?
até onde me lembro centrifugas são usadas na terra pra simular a gravidade 0

Não, centrífuga é para gerar "gravidade", para simular gravidade 0 eles usam queda livre, em aviões ou elevadores especiais.
Mas na prática é foda simular a gravidade, no 2001 as estações espaciais ficam rodando, mas existem motivos práticos que atrapalham isso, dos quais eu não me recordo.
Bem, minto, um que eu me lembro é que se o raio da estação for pequeno, a diferença de forças no seu pé e na sua cabeça vão ser grandes e desconfortáveis.
Já que a força tá ligada ao raio, quanto menor, mais forte. Ou seja, a cabeça do cara vai sofrer uma "gravidade" muito mais forte que o pé.



Sobre a NASA, porque não são feitas mais viagens e tal.
Por um motivo bem simples, não há propósito. Na época da guerra fria era pra se mostrar melhor do que os russos. Mas hoje em dia? Fora da terra não tem nada de bom, é frio demais, é quente demais, perigoso, radiação, asteróides, não há oxigênio, nem nada para se explorar(em termos comerciais).
Pra que serviria alguém ir a marte? Que lucro isso dá?
Para pesquisas científicas se usam robôs, como o Pathfinder, ou as sondas que já saíram do sistema solar.
Mandar humanos não traz benefício nenhum em termos científicos, é extremamente caro e perigoso(lembram dos astronautas que explodiram no ar?)
Você vê por exemplo em ficção científica que nego minera asteróides, isso é muito legal e tal, mas na prática é bilhões de vezes mais barato tirar minérios da própria Terra, então não há propósito.

É a mesma coisa dessas colônias em marte, é muito bonitinho os designs e tal, mas é só uma aventura bilhonária que não trará benefício nenhum para a NASA, para os EUA ou para a humanidade.

Talvez até façam por pura curiosidade, mas duvido. Se um dia o homem chegar a colonizar o espaço ele primeiro vai ter que vencer suas limitações físicas, necessidade de gravidade, comida, água,oxigênio, vulnerabilidade a radiação...E isso só será conseguido com cyborgs, mas sinceramente isso vai levar mais de 100 anos, se não mais de 1000.

Discordo dessa parte em não haver propósito. Ainda há uma corrida espacial, talvez não de magnitude equivalente àquela ocorrida na Guerra Fria, mas a Rússia e a China ainda concorrem com a Nasa.

Ninguém, NUNCA vai me convencer que neguinho que não tem tecnologia fodida pra foguetes hoje em dia, foi em 1966, quando o leirbag era imaturo ainda, pousou e aquela merdinha de nave que pousou na lua tinha condições de voltar.

Foi pro espaço, mas pra lua?

Lucu escreveu:Ninguém, NUNCA vai me convencer que neguinho que não tem tecnologia fodida pra foguetes hoje em dia, foi em 1966, quando o leirbag era imaturo ainda, pousou e aquela merdinha de nave que pousou na lua tinha condições de voltar.

Foi pro espaço, mas pra lua?

Ai esta porque sua lógica é fail.

Lucu escreveu:Ninguém, NUNCA vai me convencer que neguinho que não tem tecnologia fodida pra foguetes hoje em dia, foi em 1966, quando o leirbag era imaturo ainda, pousou e aquela merdinha de nave que pousou na lua tinha condições de voltar.

Foi pro espaço, mas pra lua?

Cara, a tecnologia dos foguetes em si não mudou muito desde 1966. Melhoraram os sistemas de controle e tal, mas a potência é a mesma praticamente.
E voltar é moleza, a lua quase não tem gravidade e atmosfera, não precisa de um superfoguete pra sair de órbita lá.

só o material, os treinamentos, o caralho a quatro.

Não vou entrar nessa discussão, não tenho argumentos pra ser contra ou a favor.

Só me questiono como os astronautas conseguiam configurar a nave para ir e voltar. Não consigo entender como se coordena um objeto para ir de um planeta a outro e talz.

a atmosfera de marte tem bastante CO2, o que é bom pras plantas em geral, e o solo parece ser semelhante
dizem pesquisas.

é foda adaptar as plantas a temperatura e a pressão, mas creio que deve acontecer.
o foda Mesmo seria a questão da água...

Poncheis escreveu:Só me questiono como os astronautas conseguiam configurar a nave para ir e voltar. Não consigo entender como se coordena um objeto para ir de um planeta a outro e talz.

O que isso significa?


Eles não precisaram coordenar nada, naquela época não tinha piloto automático, eles pilotaram a nave de volta assim como se pilota um carro ou navio, usando um giroscópio como sistema de inércia(para saber a posição e tal) já que bússolas não funcionam fora da Terra.

Cara, não dá para ter certeza se eles foram a lua ou não, mas tecnicamente é bem possível, só é caro e idiota, não se ganha nenhum insight científico a mais pousando lá com o Armstrong do que com uma sonda robótica, por exemplo. Tá, no máximo serviu para eles levarem pó lunar de volta pra Terra.

lucoloso disse q a nave q foi pra lua era de ferro
daí vcs tiram a grande noção de tecnologia q ele tem

DeadFrog escreveu:lucoloso disse q a nave q foi pra lua era de ferro
daí vcs tiram a grande noção de tecnologia q ele tem

Era do que? Carbono?

@ Claro que visitaram a lua, mas me deixa encabulado pelas fotos dos astronautas na lua não terem sequer uma estrela atrás...