Início
Estava esperando as revoluções da OdD darem um tempo para postar isso aqui. Não que elas acabem, sempre tem alguém reclamando, mas acho que esse é um bom momento. Lembrando que o que escrevo é minha visão e opinião sobre os fatos, outras pessoas podem ter visões diferentes. Não vou citar nomes nem tópicos específicos, primeiro que não lembro da maioria e segundo porque não quero tornar algo pessoal. Vamos la:
Formação e ideologia da Ordem da Desordem
A princípio, a OdD foi criada por um grupo de usuários vindos de um Off-Topic de um forum fã-site dedicado a um mmorpg que estava insatisfeito com a quantidade de regras impostas e julgadas de maneira aleatória por uma equipe de moderadores do dito forum. Esse grupinho percebeu que apesar das regras rígidas tornarem o forum mais organizado, também tirava a graça que um pouco de liberdade proporciona. Com isso em mente, a idéia seria criar um forum desvinculado de assunto específico onde as regras fossem mais frouxas e a avaliação delas fosse feita na base do bom-senso da equipe moderadora.
Confesso que fiquei um pouco desconfiado disso tudo. Acreditava (e ainda acredito) que muita liberdade gera caos, que nem todo mundo está em condições de dizer nem o que é melhor para si mesmo, quanto mais para a sociedade em que vive ou faz parte. Mas dei o braço a torcer porque afinal de contas isso é internet, o lugar que o caos tem a possibilidade de existir e ficar pelo menos um pouco contido.
Primeiras regras
Logo no primeiro dia que eu entrei, começou-se a estabelecer regras de condutas. A idéia era pegar o modelo básico do outro forum, mas extrair pontos que desagradavam e não tinham explicação lógica para o pessoal daqui, como a foto-resposta, por exemplo. A idéia era que essas regras seriam apenas uma orientação, não uma imposição. Casos de abuso seriam percebidos e tratados com o bom senso. A princípio não haveria alertas burocráticos e a intenção era que ninguém fosse banido. Contaríamos com o bom senso dos usuários também, afinal, na ingenuidade, achava-mos que os usuários que aqui postassem só iriam querer um forum divertido e nada mais.
Problemas com o bom-senso
O conceito de bom senso é algo tortuoso. Diz-se que é a capacidade do indivíduo de avaliar regras e costumes de uma determinada sociedade e agir em função da organização da mesma. Mas descobrimos logo no primeiro momento que o bom senso não é um senso comum. Cada um da equipe tinha seus próprios valores e limites definidos. Eu, pessoalmente, verifiquei que esse era um dos problemas que muitos viam no antigo forum, uma falta de critério justificada por valores individuais das pessoas responsáveis por julgar atos. Percebi logo que teríamos problemas no futuro, quando os ideais de uma pessoa ou um grupo começassem a se afastar do ideal de outros.
Os primeiros abusos de liberdade
Não demorou, isso é uma coisa que tenho que dizer. O primeiro que me vem em mente foi a mania da animação “Que tópico”. Era uma gif (ou script, me corrijam se eu estiver errado) que pesava muito a página do navegador e que era usada repetidas vezes por quase todo mundo. Chegava ao limite de travar meu Firefox pela quantidade de spam em uma página de um tópico. Os comentários relevantes se perdiam no meio do lixo. Percebeu-se que a liberdade trazia problemas e o primeiro deles foi como controlar manias. Hoje penso que a abordagem não foi a melhor, mas na época a única solução foi proibir e ameaçar. O encanto foi quebrado, porque vimos que as pessoas perdiam o controle e era necessário estabelecer de novo esse controle. Talvez a proibição não seja o melhor caminho em todos os casos, mas na época foi o único que conhecíamos.
Revoluções
Não tardaram as reclamações. É óbvio que o grupo que tinha vindo pela “liberdade” ficou puto. Acho até que alguém criou um tópico de zuação dizendo que “a OdD não é mais a mesma” ou algo assim, isso com 1 mês de forum. Mas quem reclamava eram os que perdiam o controle a ajudavam na zuada, o que era algo a se pensar.
Contra-revoluções
Outro caso interessante foi o das pirâmides. Vocês devem ter percebido que o quote do forumeiros é adicional, quando você cita uma mensagem que cita outra, as duas são citadas em um quote escalado. Isso virou festa rapidamente, análogo ao que aconteceu com o “Que tópico”. Mas ao contrário do primeiro, esse encheu o saco dos próprios usuários rapidamente, a ponto de pedirem para proibir. É contraditória, mas o mesmo pessoal da liberdade, se sentiu afetado pelo excesso de liberdade de alguns. A pirâmide nunca foi proibida de fato (ou não), mas sempre rolou um controle quanto a isso.
E hoje...
Percebi que toda essa dinâmica política de um forum na internet é basicamente um simulacro do que acontece na real. O forum virou um cabo de guerra esquisito. Vez ou outra um usuário reclama da falta de liberdade, de um ban injusto, de excesso de flood e etc. Mas o mesmo usuário está na outra ponta da corda exigindo punição para quem o xingou ou para quem avacalha. Temos bons usuários pedido liberdade e malz usuários pedindo ban e vice-versa. Eu mesmo já fiquei perdido tentando analisar o que realmente é o melhor.
Mas na dúvida, sempre continuo com a convicção incial. Esse forum é um forum para amigos virtuais, para a diversão, seja ela floodar no palácio ou discutir física quântica no Templo. Quando você fala algo para um amigo, você não liga se ele é doutor em medicina ou maconheiro, você vai querer ler o que ele tem a dizer. É claro que temos que respeitar algumas regras pela organização e pela própria existencia do forum, mas não acho que seja pretensão de alguem aqui criar um ambiente completamente artificial e Serious Business.
Formação e ideologia da Ordem da Desordem
A princípio, a OdD foi criada por um grupo de usuários vindos de um Off-Topic de um forum fã-site dedicado a um mmorpg que estava insatisfeito com a quantidade de regras impostas e julgadas de maneira aleatória por uma equipe de moderadores do dito forum. Esse grupinho percebeu que apesar das regras rígidas tornarem o forum mais organizado, também tirava a graça que um pouco de liberdade proporciona. Com isso em mente, a idéia seria criar um forum desvinculado de assunto específico onde as regras fossem mais frouxas e a avaliação delas fosse feita na base do bom-senso da equipe moderadora.
Confesso que fiquei um pouco desconfiado disso tudo. Acreditava (e ainda acredito) que muita liberdade gera caos, que nem todo mundo está em condições de dizer nem o que é melhor para si mesmo, quanto mais para a sociedade em que vive ou faz parte. Mas dei o braço a torcer porque afinal de contas isso é internet, o lugar que o caos tem a possibilidade de existir e ficar pelo menos um pouco contido.
Primeiras regras
Logo no primeiro dia que eu entrei, começou-se a estabelecer regras de condutas. A idéia era pegar o modelo básico do outro forum, mas extrair pontos que desagradavam e não tinham explicação lógica para o pessoal daqui, como a foto-resposta, por exemplo. A idéia era que essas regras seriam apenas uma orientação, não uma imposição. Casos de abuso seriam percebidos e tratados com o bom senso. A princípio não haveria alertas burocráticos e a intenção era que ninguém fosse banido. Contaríamos com o bom senso dos usuários também, afinal, na ingenuidade, achava-mos que os usuários que aqui postassem só iriam querer um forum divertido e nada mais.
Problemas com o bom-senso
O conceito de bom senso é algo tortuoso. Diz-se que é a capacidade do indivíduo de avaliar regras e costumes de uma determinada sociedade e agir em função da organização da mesma. Mas descobrimos logo no primeiro momento que o bom senso não é um senso comum. Cada um da equipe tinha seus próprios valores e limites definidos. Eu, pessoalmente, verifiquei que esse era um dos problemas que muitos viam no antigo forum, uma falta de critério justificada por valores individuais das pessoas responsáveis por julgar atos. Percebi logo que teríamos problemas no futuro, quando os ideais de uma pessoa ou um grupo começassem a se afastar do ideal de outros.
Os primeiros abusos de liberdade
Não demorou, isso é uma coisa que tenho que dizer. O primeiro que me vem em mente foi a mania da animação “Que tópico”. Era uma gif (ou script, me corrijam se eu estiver errado) que pesava muito a página do navegador e que era usada repetidas vezes por quase todo mundo. Chegava ao limite de travar meu Firefox pela quantidade de spam em uma página de um tópico. Os comentários relevantes se perdiam no meio do lixo. Percebeu-se que a liberdade trazia problemas e o primeiro deles foi como controlar manias. Hoje penso que a abordagem não foi a melhor, mas na época a única solução foi proibir e ameaçar. O encanto foi quebrado, porque vimos que as pessoas perdiam o controle e era necessário estabelecer de novo esse controle. Talvez a proibição não seja o melhor caminho em todos os casos, mas na época foi o único que conhecíamos.
Revoluções
Não tardaram as reclamações. É óbvio que o grupo que tinha vindo pela “liberdade” ficou puto. Acho até que alguém criou um tópico de zuação dizendo que “a OdD não é mais a mesma” ou algo assim, isso com 1 mês de forum. Mas quem reclamava eram os que perdiam o controle a ajudavam na zuada, o que era algo a se pensar.
Contra-revoluções
Outro caso interessante foi o das pirâmides. Vocês devem ter percebido que o quote do forumeiros é adicional, quando você cita uma mensagem que cita outra, as duas são citadas em um quote escalado. Isso virou festa rapidamente, análogo ao que aconteceu com o “Que tópico”. Mas ao contrário do primeiro, esse encheu o saco dos próprios usuários rapidamente, a ponto de pedirem para proibir. É contraditória, mas o mesmo pessoal da liberdade, se sentiu afetado pelo excesso de liberdade de alguns. A pirâmide nunca foi proibida de fato (ou não), mas sempre rolou um controle quanto a isso.
E hoje...
Percebi que toda essa dinâmica política de um forum na internet é basicamente um simulacro do que acontece na real. O forum virou um cabo de guerra esquisito. Vez ou outra um usuário reclama da falta de liberdade, de um ban injusto, de excesso de flood e etc. Mas o mesmo usuário está na outra ponta da corda exigindo punição para quem o xingou ou para quem avacalha. Temos bons usuários pedido liberdade e malz usuários pedindo ban e vice-versa. Eu mesmo já fiquei perdido tentando analisar o que realmente é o melhor.
Mas na dúvida, sempre continuo com a convicção incial. Esse forum é um forum para amigos virtuais, para a diversão, seja ela floodar no palácio ou discutir física quântica no Templo. Quando você fala algo para um amigo, você não liga se ele é doutor em medicina ou maconheiro, você vai querer ler o que ele tem a dizer. É claro que temos que respeitar algumas regras pela organização e pela própria existencia do forum, mas não acho que seja pretensão de alguem aqui criar um ambiente completamente artificial e Serious Business.
" não tem graça e só ajuda para sujar os tópicos.
.