Xico escreveu:Olha, acho que você esta confundindo as bolas.
Para um ateu NEGATIVO, ser ateu se remete simplesmente a não acreditar em Deus sim. A maior parte dos ateus podem ter aspectos em comum, mas não é regra. Tem ateu que não acredita na ciência, tem ateu que é budista, tem ateu que é crente (ateísmo forte), tem ateu de direita, tem ateu de esquerda, etc. O que você esta falando é o mesmo que falar que você precisa de conhecimento para decidir se prefere chocolate ao invés de sorvete, você até pode análisar e chegar em uma conclusão racional, mas não é regra.
Quanto a afirmação de que todos nascem ateus, é exatamente sob essa visão, quando você nasce nem falar você sabe, quanto mais acreditar em Deus. Se o sujeito vai naturalmente acreditar nisso ou se a sociedade vai ensinar ele a acreditar em Deus, então isso já são outros 500.
Continuo a pensar que assumir uma posiçao religiosa nao é a mesma coisa do que dizer se gosta de chocolate ou sorvete. Ideologia e forma de pensamento nao remete a ser irracional de gosto;
Pra mim é isso.
o termo Ateu negativo surgiu neste seculo e remete a nao crer em deus por falta de provas. Logo voce assume que nao tem provas o suficiente para provar que deus existe. Voce assume que conhece a maioria das provas que deus existe e as contesta.
Nao? se nao seria mais facil dizer que é agnostico...Ate onde as provas te levam vc é ateu mas nao conhece provas o suficiente para afirma.
Até onde li sobre ateismo é isso. Quando voce entra em um forum, as pessoas alem de assumir um fato "sou ateu" fazem ridicularizaçao e poe fatos de um lado. Ora bolas.
Se elas nao conhecem tanto sobre o fato, nao acho que devem adentrar tao diretamente em um debate.
falar " Acho que nao acredito em nada, tenho tendencia a ser ateu" é mais , muito mais aceitavel.
Nao é bem assim que a banda toca. Ateu nao é um cabelo ou um olho diferente. Para começar budista ateu fica complicado pois ele tera que seguir somente a filosofia do budismo e tirar toda a metafisca. Até hoje me pergunto como o cogumelo alucinado consegue juntar os dois sem nenhum conflito. Alias um dia ele bem que podia fazer um topic sobre.
bem vamos terminar deste jeito. Pra mim, expressamente pra mim, quando uma pessoa nao tem conhecimento suficiente sobre algo e conhece por base algo, a mesma nao pode se dizer dentro da ideologia.
Ok? se ela faz isso pensou com a cabeça de outros, e isso faz ser moda. Pois um dia ela acabara por conhecer outra descriçao legal sobre outro algo.
quando a afirmaçao do raciocinio... Ok uma pedra tambem é ateista...