Rio 2016. Sim, de novo!

E finalmente saiu o resultado! Depois de meses com a mídia voltada para a campanha e jogadores entrando em campo com faixas de Rio 2016, a cidade foi escolhida oficialmente como sede para os jogos olímpicos da data. Numa disputa que mais pareceu ter sido vencida pelo cansaço (afinal quem acompanhou o Lula implorando um milhão de vezes para que o Brasil levasse, sabe), chega a hora de concluir, por detalhes, se realmente valeu e valerá a pena.


Acredito que toda essa questão de sediar as olimpíadas deva ser dividida em dois estágios. Antes e depois da eleição. Isso por que temos dois momentos distintos, aquele em que torcemos contra ou a favor da realização dos jogos e aquele em que nos contentamos ou vibramos após o resultado (se quiser incluir “nos revoltamos” também pode, mas por favor, não sequestrem a vara da Murer ou os cubanos)

Tendo isso em vista, devo admitir: eu não torci para o Rio ser a sede dos jogos. Isso por uma combinação de fatores complexos, que incluem o atual momento da nação brasileira (leia-se também o atual governo), os motivos que levaram ao interesse político e as consequências negativas de todo o processo. Contudo, observador que me orgulho em ser, sempre soube que, qualquer fosse o resultado, ganharíamos por um lado e perderíamos por outro. Logo, agora que o Rio conseguiu a conquista, submeto-me às alegrias de saber dos fatores positivos que o evento trará para a cidade (minha casa, por sinal), mas fico triste em saber do outro lado.

Por que eu fui contra:

Como meus leitores já sabem, eu sou um crítico eterno do populismo, que é a tática governamental que consiste em oferecer pão e circo para uma população subdesenvolvida. Infelizmente, nunca na história desse país tivemos um governo tão ligado à tal prática. Os interesses políticos em conquistar os jogos olímpicos não são baseados apenas em “business”, mas essencialmente em fazer o povo bater palmas em frente à sua TV de 14 polegadas comprada a prestações com o dinheiro do Bolsa-Família. Uma situação caótica brilhantemente mascarada, dando falsa alegria para aqueles que precisam de educação e oportunidade. Ou seria coincidência que, no governo mais populista da história, foi instaurado o maior programa de assistencialismo visto no mundo e, no mesmo período, conquistamos sediar o Pan-Americano, Copa do Mundo e Olimpíadas?

Deixa-me um tanto quanto triste ver tamanha tentativa governamental em realizar os tais jogos, sendo o Brasil um país com carências monstruosas de investimento em quase todos os princípios básicos para o ser humano. Para as classes menos favorecidas não temos educação, saúde e, ora que irônico, esportes. Há pouco vimos o sofrimento de Jade Barbosa e Diego Hipólito por não terem o mínimo incentivo para continuarem como atletas. Estamos falando aqui de dois dos maiores ginastas da história do país, imaginemos então o que acontece nos segmentos de outros esportes com atletas que não atingiram o sucesso. Porém, mesmo não tendo a mínima infra-estrutura social, o Brasil se dispõe a sediar o maior evento esportivo do planeta.

Outro ponto principal que precisa ser abordado é, logicamente, o desvio de verba. Alguém lembra do investimento calculado como base para realização dos jogos Pan-Americanos? Apenas 400 milhões. Porém, no fim, foram gastos quase 4 bilhões de reais. Para a Copa do Mundo de 2014, já lançaram o disparate de dizer que, só para reformar o Maracanã, serão necessários 400 milhões de reais (o que, na realidade, podemos calcular que chegará a pelo menos 600). A história já nos mostra o exemplo de desvio de verba, basta lembrarmos do Engenhão, o estádio mais moderno da América Latina, que foi construído do zero por 280 milhões (e já foi um orçamento super faturado). É mesmo vergonhoso. Com todos os bilhões rodando para lá e para cá com os jogos olímpicos, evento muito maior que a Copa, já podemos nos desesperar com a quantidade de dinheiro escoando para os paraísos fiscais.

Para finalizar, outro fator que muito me incomoda é ver o que acontece após a finalização do evento. Bilhões são gastos em obras gigantescas e, em seguida, tudo é abandonado. O exemplo disso é a Arena Multiuso e o Parque Aquático Maria Lenk, ambos construídos para o Pan-Americano e hoje são verdadeiros lares de moscas. O que dizer também do próprio Engenhão, entregue ao Botafogo absolutamente de graça, depois de tamanho investimento público? É realmente revoltante como falta organização e decência por parte dos políticos, que poderiam utilizar os espaços para investir nos esportes e incentivar atletas nacionais.

Como ficou nítido, os motivos que me levaram a não torcer pelo Rio para sediar os jogos olímpicos são puramente políticos, baseados na corja fétida que comanda este país e nos interesses que levam estes parlapatões a querer ludibriar o povo brasileiro. Contudo, não dá para se ter uma visão unilateral do processo. Uma vez que os jogos olímpicos já foram confirmados no Rio, resta lamentar pelo lado negativo (listado acima), mas comemorar pelos pontos positivos que esse tipo de evento traz para a cidade.

Por que agora eu apóio:

Muito simples, um evento dessa magnitude, tirando toda a merdalhada política bagunça que acontece, traz muita coisa positiva para o local. A principal delas é a exposição da cidade para o mundo, mostrando a capacidade de organizar eventos e receber empresários e turistas. Há um incentivo muito forte para o investimento de capital estrangeiro e, como citado, ao turismo, o que traz cada vez mais dinheiro. Para poder conciliar com isso, temos por consequência a modernização da cidade, que recebe mais construções de última geração. Isso desencadeia em geração de empregos, o que também é um ponto positivo. A economia acelera, principalmente com os investimentos nas áreas de infra-estrutura, tecnologia e segurança.

—

Ainda mais importante, abre margem para eu receber um super presente da Olympikus:

Não, mentira, isso não é ponto positivo pro evento (só pra mim), mas um presentão desses eu precisava mostrar pra galera.

—

Obviamente, também temos os agrados sociais, que têm seu aspecto de aprendizado, como a convivência do povo brasileiro com culturas estrangeiras, além da alegria de poder ver os atletas de perto e dar mais valor para aqueles que não recebem cobertura da Rede Globo. Com isso, incentivamos também o povo brasileiro a se interessar por outros esportes esquecidos pela mídia.

Contudo, sempre ficaremos com o pensamento: quem dera fossem esses os motivos reais para o interesse político.

Não se deixem manipular pelo populismo. Aplaudam somente os atletas.

E mais uma vez nos deparamos com o ódio brasileiro ao humor politicamente incorreto, valor enraizado numa cultura extremamente sensível, composta por pessoas acostumadas às piadinhas do Zorra Total, replicadores do humor “to pagaaando” e “olha a faca”, completamente despreparados para qualquer tipo de comédia voltada para a sacanagem explícita e com dedos cravados nas feridas para fazer determinado público rir.


O alvo da vez é a comediante Wanda Sykes, conhecida pelo papel de Barb em The New Adventures of Old Christine. Negra e gay, podemos ter a certeza de que Wanda provavelmente já sofreu muito com o preconceito do povo americano, que não tem muita fama por ser tolerante com pessoas assim, negras. Nem por isso, tornou-se uma das maiores artistas de Stand-Up comedy do mundo (inclusive muitos roteiros de shows do Chris Rock são dela). Bem, o que ela fez? Apenas uma piada de oportunidade.

Aconteceu no Jay Leno Show (a partir de 2:55). Ao ser indagada sobre o fato do Rio ter sido escolhido como sede das Olimpíadas 2016, ela, nitidamente numa simples piada, disse: “você acha que terá prostituição como esporte?” e “vão fazer uma competição de melhores bundas? Eu adoraria ver isso”. A platéia foi à loucura, gargalhando como loucos e aplaudindo. E eu, de casa, fiz o mesmo.

“Oh meu Deus! Que absurdo!”

Começou o dramalhão brasileiro. A trupe, composta por mulheres pseudo-ofendidas e homens que deveriam estar pintando as unhas, decidiu que aquilo era um verdadeiro disparate, um cúmulo, partindo para todos os fracos argumentos dos defensores do humor Zorra Total: “imagina o que isso fará com a imagem do Brasil lá fora” ou “ela está chamando todas as mulheres de prostitutas”. Minha resposta é simples: ACORDEM, BASTARDOS!

Se você quer um humor bonitinho, com flores e piadinhas ao estilo de Stand Up brasileiro, que sempre começam com “outro dia eu estava…”, eu até entendo, mas não espalhe ainda mais sua ignorância e bobalhice manipulada à lá Rede Globo para estragar a imagem de pessoas verdadeiramente engraçadas. Mais que isso, pare de achar que ofensa no humor é verdadeiramente uma ofensa e passe a enxergar o que realmente é: HUMOR!

O Brasil é conhecido mundialmente como sendo um dos maiores cenários do turismo sexual no planeta. Além disso, é também famoso por suas bundas. Pra mim, isso já é bem melhor que ser famoso por um homem de bigode massacrando judeus ou por ter a população mais gorda da Terra, mas pelo visto as pessoas preferem se incomodar pela fama do país em que vivem ao invés de dar risada de humoristas aproveitando a oportunidade para tirar um sarro. Ou então vai ver que o problema está nos humoristas americanos, não é verdade? Quantos blogs de humor brasileiros e artistas de Stand Up já utilizaram a piadinha clichê de “pelo menos o Brasil levará o ouro na competição de tiro”? Aparentemente, um americano falar algo parecido é um crime contra a alma pura e virgem de determinados tupiniquins.

Wanda não estava dizendo que todas as mulheres do Brasil são putas, muito menos afirmando que só temos bundas no país, ela estava apenas fazendo uma piada, que por sinal foi engraçada (ao contrário da piada também não ofensiva do Danilo Gentili quando comparou jogadores de futebol ao King Kong, cujo crime foi apenas não ter sido engraçada). E se as Olimpíadas fossem em Munique, será que o povo alemão teria esse ataque de pelanca se ela falasse algo como: “fiquei sabendo que os alvos da competição de arco e flecha serão rabinos”? Ou você também ficou ofendido com isso? Se sim, acredite, você precisa passar por uma seção de “deszorrificação do seu humor”.

Há pouco tempo, Jon Stewart em seu brilhante programa, Daily Show, humilhou, pisou em cima, cuspiu na cara da cidade de New Jersey, famosa pela corrupção. O episódio foi tão engraçado que eu quase caí da cadeira e, garanto, os moradores de New Jersey também estavam rindo. Pasme! O próprio Jon cresceu lá! Meu Deus, que absurdo, não é mesmo? O que dizer então das inúmeras piadas sensacionais sobre o ataque terrorista às torres gêmeas? Morte a eles!

Já passou da hora do povo brasileiro crescer intelectualmente com relação ao humor. Já passou da hora de percebermos que pseudo-humoristas falando de placas de trânsito não é humor, mas sim piadinhas de quinta série. Já passou da hora de entendermos que a comédia é a válvula humana capaz de transformar tragédias em risadas sem causar dano e sem ter a intenção de ofender ninguém. Já passou da hora de entendermos que o único objetivo de uma piada é fazer rir. Já passou da hora faz tempo. Esse pensamento retrógrado de “politicamente correto” é para mentes sem percepção alguma da essência da comédia e transforma cada vez mais nossos “Joseph Climber’s” em “Jajá’s“. Chega de humor pastelão criado para senhoras que nasceram na década de 20, cacete! Aliás, parem de parecer senhoras que nasceram na década de 20.

E se alguma mulher ainda permanecer ofendida, relaxa, um pontinho em Copacabana trará uma grana suficiente pra dar alegria. Mas tem que ter bundão.

E se você discorda de tudo isso, clique aqui e leia até o fim. Depois, mate-se.

Nightmare Elf escreveu:Aí eu já discordo desse texto, mas to sem saco pra falar.



O cara parece um revoltadinho com o sistema.Toda hora falando mal da rede globo.Deve ser um viadão que cursa filosofia e usa camisa do Che.

Aoshi sharpmind escreveu:Nao li mas, fica a pergunta:

Esse cara é carioca?

Nightmare Elf escreveu:Aí eu já discordo desse texto, mas to sem saco pra falar.



O cara parece um revoltadinho com o sistema.Toda hora falando mal da rede globo.Deve ser um viadão que cursa filosofia e usa camisa do Che.

Birger Brosa escreveu:

Nightmare Elf escreveu:Aí eu já discordo desse texto, mas to sem saco pra falar.



O cara parece um revoltadinho com o sistema.Toda hora falando mal da rede globo.Deve ser um viadão que cursa filosofia e usa camisa do Che.

Exato. Eu não curto nem um pouco os textos dele, e não sem porque tem tanta hype ao redor desse cara. Ele sabe escrever? Sim, mas muitos sabem. Ele tem opniões polêmicas? Sim, mas who cares? Uma vez li um texto dele sobre prostitutas, falando mal da profissão e talz. Porra, acordem. Cada um que faça o que quiser, vamos ser realistas. Bolsa família não é só pra ganhar voto, é pra dar comida pras pessoas que não tem dinheiro e são burras demais pra conseguir um emprego decente. Ou você acha que uma pessoa totalmente estúpida deve morrer de fome, juntamente com seus 5 filhos e esposa? Não caras, nossa nação tem o dever de ajudar a todos, pode-se dizer que o Bolsa Família é um socialismo alimentício. O governo tira grana dos ricos e dá comida pros pobres. É um sistema perfeito? Não, mas é de fato um dos melhores do mundo. As pessoas que reclamam demais das coisas nunca param pra pensar porque elas são assim.

Lembrando que minha analogia do Bolsa Família com socialismo é bem metafórica, antes que venham aqui me xingar e coisas do tipo. Aliás, lembrando que o Lula NÃO inventou o Bolsa Família, ele só unificou vários "bolsas" que tinha antes e expandiu.

Birger Brosa escreveu:Sim, é, por isso que digo que o sistema não é perfeito.

Mas já é alguma coisa.

Senhor Abilolado escreveu:

Birger Brosa escreveu:Sim, é, por isso que digo que o sistema não é perfeito.

Mas já é alguma coisa.

O que seria um sistema perfeito pra você?

Birger Brosa escreveu:

Senhor Abilolado escreveu:

Birger Brosa escreveu:Sim, é, por isso que digo que o sistema não é perfeito.

Mas já é alguma coisa.

O que seria um sistema perfeito pra você?

SEM POBRES

Bolsa Família seria perfeito se somente as pessoas que não conseguissem MESMO trabalho ganhassem a grana. Tipo quem mora no Acre. Não deve existir trabalho no Acre.

Na realidade, se o Brasil fosse perfeito o BF não seria necessário, então o mesmo é "tapa-buraco" da falta de emprego no Brasil. Como é MUITO díficil ter emprego pra TODO MUNDO de um país, os que não conseguissem deviam ganhar o BF. Lembrando que se tudo fosse maneiro, os desempregados deveriam ser um percentual mínimo

Senhor Abilolado escreveu:

Birger Brosa escreveu:

Nightmare Elf escreveu:Aí eu já discordo desse texto, mas to sem saco pra falar.



O cara parece um revoltadinho com o sistema.Toda hora falando mal da rede globo.Deve ser um viadão que cursa filosofia e usa camisa do Che.

Exato. Eu não curto nem um pouco os textos dele, e não sem porque tem tanta hype ao redor desse cara. Ele sabe escrever? Sim, mas muitos sabem. Ele tem opniões polêmicas? Sim, mas who cares? Uma vez li um texto dele sobre prostitutas, falando mal da profissão e talz. Porra, acordem. Cada um que faça o que quiser, vamos ser realistas. Bolsa família não é só pra ganhar voto, é pra dar comida pras pessoas que não tem dinheiro e são burras demais pra conseguir um emprego decente. Ou você acha que uma pessoa totalmente estúpida deve morrer de fome, juntamente com seus 5 filhos e esposa? Não caras, nossa nação tem o dever de ajudar a todos, pode-se dizer que o Bolsa Família é um socialismo alimentício. O governo tira grana dos ricos e dá comida pros pobres. É um sistema perfeito? Não, mas é de fato um dos melhores do mundo. As pessoas que reclamam demais das coisas nunca param pra pensar porque elas são assim.

Lembrando que minha analogia do Bolsa Família com socialismo é bem metafórica, antes que venham aqui me xingar e coisas do tipo. Aliás, lembrando que o Lula NÃO inventou o Bolsa Família, ele só unificou vários "bolsas" que tinha antes e expandiu.

Cara, mas tem gente que já foi chamado para trabalhar com carteira assinada mas recusou, só queria sem carteira, só pra continuar recebendo a porra do bolsa família junto o salário. Isso já é flihadaputisse.

Nightmare Elf escreveu:

Senhor Abilolado escreveu:

Birger Brosa escreveu:

Nightmare Elf escreveu:Aí eu já discordo desse texto, mas to sem saco pra falar.



O cara parece um revoltadinho com o sistema.Toda hora falando mal da rede globo.Deve ser um viadão que cursa filosofia e usa camisa do Che.

Exato. Eu não curto nem um pouco os textos dele, e não sem porque tem tanta hype ao redor desse cara. Ele sabe escrever? Sim, mas muitos sabem. Ele tem opniões polêmicas? Sim, mas who cares? Uma vez li um texto dele sobre prostitutas, falando mal da profissão e talz. Porra, acordem. Cada um que faça o que quiser, vamos ser realistas. Bolsa família não é só pra ganhar voto, é pra dar comida pras pessoas que não tem dinheiro e são burras demais pra conseguir um emprego decente. Ou você acha que uma pessoa totalmente estúpida deve morrer de fome, juntamente com seus 5 filhos e esposa? Não caras, nossa nação tem o dever de ajudar a todos, pode-se dizer que o Bolsa Família é um socialismo alimentício. O governo tira grana dos ricos e dá comida pros pobres. É um sistema perfeito? Não, mas é de fato um dos melhores do mundo. As pessoas que reclamam demais das coisas nunca param pra pensar porque elas são assim.

Lembrando que minha analogia do Bolsa Família com socialismo é bem metafórica, antes que venham aqui me xingar e coisas do tipo. Aliás, lembrando que o Lula NÃO inventou o Bolsa Família, ele só unificou vários "bolsas" que tinha antes e expandiu.

Cara, mas tem gente que já foi chamado para trabalhar com carteira assinada mas recusou, só queria sem carteira, só pra continuar recebendo a porra do bolsa família junto o salário. Isso já é flihadaputisse.

SOLUÇÃO INTELIGENTE: Ok, nosso plano tem falhas.Vamos revisá-lo, e arrumar uma forma de punir os vagabundos.


SOLUÇÃO BURRA: AFF POBRE É TUDO IDIOTA DEI COMIDA ELES NAO TRABALHAM QUER SABER FODA-SE CANCELA AÍ O BOUSA FAMILIA

Birger Brosa escreveu:Mas eles ganham pra comer cara.

Não é coisa do tipo "AEW CHEOGU O DINHERO DO BOLÇA FAMILA BORA LIGAR PRO PESSOAL, VAI ROLAR FESTA OJEEEEEEEEEEEEEEE CERVA LIBERAAAAAADAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA BORA PRA LAGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE"

._.