Algo que já deve ter sido muito discutido aqui...

Relembrando a primeira mensagem :

hoje eu tava conversando com um amigo meu do colégio novo, ai agente falando as pessoas e pá até que ele comenta de uma menina da minha sala que já tinha feito DOIS abortos... ai eu fiquei impressionado, porque a menina tem 16 anos e já abortou duas vezes, ai nisso agente começou a discutir se era certo ou não abortar...

eu acho que não consigo formular minha opinião ainda... porque por um lado eu vejo que a menina com 16 anos além de acabar com uma das melhores fases da vida e quase sempre quem engravida precocemente não cria o filho, ou não cria direito e as vezes acaba colocando só mais um marginal no mundo, pode ter sido um erro (mas duas vezes é tenso) e a pessoa se arrependeu profundamente e pensou em tudo isso que eu disse antes e decide abortar, esse é o lado que eu penso a favor do aborto... o lado contra é que hoje em dia não tem muita desculpa, tem propaganda nas TVs, tem propaganda no meu próprio colégio, nas farmácias, tem palestras em diversos lugares, etc... sobre os métodos contraceptivos e se a pessoa faz sem proteção (ainda mais duas vezes) ela tem que conviver com o "erro" que ela cometeu e o aceitar, além do mais, querendo ou não, quando você aborta, você mata uma vida, você mata o seu filho.

o que vocês pensam sobre isso? me corrijam se eu estiver pensando errado.

Rook Findauros escreveu:Um feto, até os 3 meses de idade, não é mais importante que a porra que eu jogo fora todos os dias.

Queria que tua mãe tivesse pensado assim, ai eu não tinha que ler um comentário tão imbecil.

wingsilver escreveu:
Se pegar todo filinho de papai que engravidou a garota e botar para o rapaz pagar o sustento da criança. Investir nos orfanatos e até mesmo usar a obrigatoriedade paterna.- ou seja: Você ira cuidar da criança, tendo visita de um especialista semanalmente.

Se o governo fizesse isso; criaria novos empregos, poderia criar bons profissionais (crianças) e coibiria a .

SE, SE, SE, SE, SE

Aproveite que sonhar não custa nada

Leirbag escreveu:

Rook Findauros escreveu:Um feto, até os 3 meses de idade, não é mais importante que a sêmen que eu jogo fora todos os dias.

Queria que tua mãe tivesse pensado assim, ai eu não tinha que ler um comentário tão imbecil.

Você adotaria uma criança negra, moradora de favela que nasceu na violência? Ah tah...nao precisa nem responder, continuar jogando teu joguinho de simulador de advogado.

Druid_Shine escreveu:

wingsilver escreveu:
Se pegar todo filinho de papai que engravidou a garota e botar para o rapaz pagar o sustento da criança. Investir nos orfanatos e até mesmo usar a obrigatoriedade paterna.- ou seja: Você ira cuidar da criança, tendo visita de um especialista semanalmente.

Se o governo fizesse isso; criaria novos empregos, poderia criar bons profissionais (crianças) e coibiria a .

SE, SE, SE, SE, SE

Aproveite que sonhar não custa nada

Leirbag escreveu:

Rook Findauros escreveu:Um feto, até os 3 meses de idade, não é mais importante que a porra que eu jogo fora todos os dias.

Queria que tua mãe tivesse pensado assim, ai eu não tinha que ler um comentário tão imbecil.

Você adotaria uma criança negra, moradora de favela que nasceu na violência? Ah tah...nao precisa nem responder, continuar jogando teu joguinho de simulador de advogado.

Estou sentindo um tom de superioridade racial...

E Leirbag, o que o rook quis dizer com isso é que o feto de até 3 meses ainda não desenvolveu sistema nervoso, e mal está desenvolvendo o sistema cardiovascular, o que quer dizer que ainda não sente dor, essas coisas, logo abortar não teria tantos problemas, já que a criança não sentiria dor. Mas abortar uma de 6 meses deve ser foda. Ouvi dizer que trituravam a criança enquanto ela ficava toda encolhida sentindo dor e entrando pelo canal que colocam dentro da ***** da mulher. Deve ser muito foda, nunca quero presenciar uma coisa assim.

Poncheisiano escreveu:
Estou sentindo um tom de superioridade racial...

Você sabe tão bem quanto eu que o preconceito contra crianças pobres e negras é maior, não preciso nem frequentar o Stormfront pra saber disso.

Eu sou completamente a favor do aborto embrionário...

Mas isso ai já é um exagero. sêmen, tem gente que realmente não tem noção. Eu entendo que probabilidade existe, mas dou certeza que isso ai foi uma putinha que pouco se preocupou em usar camisinha.

Esse é o foda. Por causa de umas/uns retardados(as) assim que pro-choice parecem idiotas.

As vezes eu REALMENTE entendo quem é contra o aborto...

Leirbag escreveu:

Rook Findauros escreveu:Um feto, até os 3 meses de idade, não é mais importante que a sêmen que eu jogo fora todos os dias.

Queria que tua mãe tivesse pensado assim, ai eu não tinha que ler um comentário tão imbecil.

Ofenda na internet, isto fará você se tornar badass de 1ª linha.







E erro meu, feto é somente apartir do 3º mês, então o que falei não faz sentido... sou a favor do aborto do embrião.

Rook Findauros escreveu:

Leirbag escreveu:

Rook Findauros escreveu:Um feto, até os 3 meses de idade, não é mais importante que a porra que eu jogo fora todos os dias.

Queria que tua mãe tivesse pensado assim, ai eu não tinha que ler um comentário tão imbecil.

Ofenda na internet, isto fará você se tornar badass de 1ª linha.

Ou aumentará sua sagacidade, relaxa ele quer ser durão assim como o Phoenix Wrigh, maldita geração

Druid_Shine escreveu:

Leirbag escreveu:

Rook Findauros escreveu:Um feto, até os 3 meses de idade, não é mais importante que a porra que eu jogo fora todos os dias.

Queria que tua mãe tivesse pensado assim, ai eu não tinha que ler um comentário tão imbecil.

Você adotaria uma criança negra, moradora de favela que nasceu na violência? Ah tah...nao precisa nem responder, continuar jogando teu joguinho de simulador de advogado.

Pq afinal, só favelados fazem aborto.

Tua lógica é ridicula e é chamada de Falácia da Divisão. Está tomando a parte pelo todo, quando não é bem assim. Há casos e casos, e eu sou contra todos eles não pelo argumento pró-vida, então a lógica de que embriões não sentem dor não faz sentido algum. Sou contra pelo simples fato de que aborto se tornaria método anti-concepcional.

Se fosse caro d+ pra isso, então não adiantaria nada pela tua lógica, já que a maioria(o que argumentar em cima disso por si só já faz com que seja uma falácia: ad populum) das pessoas que cometem aborto são pobres pretos da favela. Se fosse pra todo mundo, seria método anti-concepcional.

E chega de ad hominem, eu ataco vocês pelo simples motivo de que vocês são retardados, não para tirar o peso dos seus argumentos. E afinal, eu não posso ser contra o aborto que estou trollando ou querendo ser badass. Aham, ta certo comedores.

Só respondam uma coisa:

E se os pais de vocês fossem pró-aborto antes de vocês terem nascido?

Esperando a resposta que mostra completa ingratidão: "eu não pedi pra nascer"

Bem, não é como se eu tivesse nascido por acidente, pelo contrário, minha mãe queria um filho e parou de tomar pílula anticoncepcional para isso e deu certo.E teve até outro depois.
Então ela não teria abortado.

Mas sim, sou contra o aborto, coisa de vagabundo irresponsável.

A partícula Se em meu texto foi totalmente necessária, garotão.

Estamos medindo possibilidades e procedimentos futuros.

Logo entramos no mundo das hipóteses. SE você observar, você mesmo usou varias vezes a partícula Se.

E veja que você não conseguiu pensar em nada para refutar os problemas que acarretaram com a legalização do aborto.

Prefiro imaginar o aborto como esta agora, com medidas de proteção a criança, à imaginar a legalização do aborto e as possíveis soluções que ele acarreta.


Que já mostrei que não acarreta em nada a não ser hipocrisia e problemas.

E Leirbag, o que o rook quis dizer com isso é que o feto de até 3 meses ainda não desenvolveu sistema nervoso, e mal está desenvolvendo o sistema cardiovascular, o que quer dizer que ainda não sente dor, essas coisas, logo abortar não teria tantos problemas, já que a criança não sentiria dor. Mas abortar uma de 6 meses deve ser foda. Ouvi dizer que trituravam a criança enquanto ela ficava toda encolhida sentindo dor e entrando pelo canal que colocam dentro da ***** da mulher. Deve ser muito foda, nunca quero presenciar uma coisa assim.

Já falei sobre isso uma vez. Isso é desculpa. Para fazer parecer menos pior do que é. Usa-se o conceito moral de dor e condição de vida.

Eu poderia aplicar esse mesmo conceito em uma criança de 1 ou 2 anos.
Uma criança de 1 ou 2 anos não tem noção das coisas, ao raciocina com plenitude e vive como um parasita, dependendo dos outros. Se ela vier a prejudicar os pais por que não se livrar dela? Não fará diferença.


Ou então para aquela SÍNDROME DE RILEY-DAY

A pessoa não sente dor. Acho que da pra matar a qualquer momento, neh...
A não espera... Melhor matar antes que ela crie consciência completa. Mata antes dos 4 anos.


Bah. Usar de um valor moral (matar de forma indolor) só para desqualificar outro valor moral, é bobagem
E isso ainda pode gerar uma progressão incrivelmente perigosa. Não há vida antes do sistema nervoso. Não há vida antes da concepção. Não há vida antes da formação mental. Não há vida antes da independência financeira. Não há vida a bla e blah

Vai do valor que cada um da para inicio da vida. E por acaso acho que a vida só começa depois que existe coito.
Logo posso matar todos vocês sem pestanejar.
Tirando o Rook e Yellow.
Mais esses eu mato só pelo bel prazer de matar.(e o favor que trarei ao mundo)


aahhh e eu adotaria, e ai?
vai fazer o que? me bater?

Leirbag escreveu:

Druid_Shine escreveu:

Leirbag escreveu:

Rook Findauros escreveu:Um feto, até os 3 meses de idade, não é mais importante que a sêmen que eu jogo fora todos os dias.

Queria que tua mãe tivesse pensado assim, ai eu não tinha que ler um comentário tão imbecil.

Você adotaria uma criança negra, moradora de favela que nasceu na violência? Ah tah...nao precisa nem responder, continuar jogando teu joguinho de simulador de advogado.

Pq afinal, só favelados fazem aborto.

Tua lógica é ridicula e é chamada de Falácia da Divisão. Está tomando a parte pelo todo, quando não é bem assim. Há casos e casos, e eu sou contra todos eles não pelo argumento pró-vida, então a lógica de que embriões não sentem dor não faz sentido algum. Sou contra pelo simples fato de que aborto se tornaria método anti-concepcional.

Se fosse caro d+ pra isso, então não adiantaria nada pela tua lógica, já que a maioria(o que argumentar em cima disso por si só já faz com que seja uma falácia: ad populum) das pessoas que cometem aborto são pobres pretos da favela. Se fosse pra todo mundo, seria método anti-concepcional.

E chega de ad hominem, eu ataco vocês pelo simples motivo de que vocês são retardados, não para tirar o peso dos seus argumentos. E afinal, eu não posso ser contra o aborto que estou trollando ou querendo ser badass. Aham, ta certo comedores.

Só respondam uma coisa:

E se os pais de vocês fossem pró-aborto antes de vocês terem nascido?

Esperando a resposta que mostra completa ingratidão: "eu não pedi pra nascer"

Minha mãe planejou engravidar, nada acidental. E agora?

Lembrando que pílulas do dia seguintes abortam embriões, qual a diferença entre abortar um embrião de um dia para abortar um embrião de 3 meses?

Fica ai o questionamento, responda sem filosia, por favor.

Rook Findauros escreveu:

Leirbag escreveu:

Druid_Shine escreveu:

Leirbag escreveu:

Rook Findauros escreveu:Um feto, até os 3 meses de idade, não é mais importante que a porra que eu jogo fora todos os dias.

Queria que tua mãe tivesse pensado assim, ai eu não tinha que ler um comentário tão imbecil.

Você adotaria uma criança negra, moradora de favela que nasceu na violência? Ah tah...nao precisa nem responder, continuar jogando teu joguinho de simulador de advogado.

Pq afinal, só favelados fazem aborto.

Tua lógica é ridicula e é chamada de Falácia da Divisão. Está tomando a parte pelo todo, quando não é bem assim. Há casos e casos, e eu sou contra todos eles não pelo argumento pró-vida, então a lógica de que embriões não sentem dor não faz sentido algum. Sou contra pelo simples fato de que aborto se tornaria método anti-concepcional.

Se fosse caro d+ pra isso, então não adiantaria nada pela tua lógica, já que a maioria(o que argumentar em cima disso por si só já faz com que seja uma falácia: ad populum) das pessoas que cometem aborto são pobres pretos da favela. Se fosse pra todo mundo, seria método anti-concepcional.

E chega de ad hominem, eu ataco vocês pelo simples motivo de que vocês são retardados, não para tirar o peso dos seus argumentos. E afinal, eu não posso ser contra o aborto que estou trollando ou querendo ser badass. Aham, ta certo comedores.

Só respondam uma coisa:

E se os pais de vocês fossem pró-aborto antes de vocês terem nascido?

Esperando a resposta que mostra completa ingratidão: "eu não pedi pra nascer"

Minha mãe planejou engravidar, nada acidental. E agora?

Lembrando que pílulas do dia seguintes abortam embriões, qual a diferença entre abortar um embrião de um dia para abortar um embrião de 3 meses?

Fica ai o questionamento, responda sem filosia, por favor.

Pilulas do dia seguinte agem na parede uterina. Impedindo que o embriao se fixe la dentro.

Existe uma grande possibilidade de mesmo sem a pilula do dia seguinte o ovulo nao conseguir se fixar na parede.

Em vias praticas é algo acima dos 50%

Ja se o embriao se fixar na parede, é quase certo que a criança terá vida.

A menos nos seguintes casos:
Filho anencéfalo (já permitido o aborto)
Gravides de risco (já permitido o aborto)
Iresponsabilidade Materna ( já tem punição para mãe)
Erro medico (já tem punição para o medico)
Doença que afete o bebe. Como Eritroblastose (já tem tratamentos para quase todas, as que não tem fica dentro do gravides de risco)

DIga-me, pra que serve o aborto se não um metodo anti concepcional?

E por que mais um metodo anti concepcional?

Não é mais facil a concientização dos ja existentes?

Pilulas do dia seguinte agem na parede uterina. Impedindo que o embriao se fixe la dentro.

Existe uma grande possibilidade de mesmo sem a pilula do dia seguinte o ovulo nao conseguir se fixar na parede.

E consequentemente, causando o aborto de um embrião de algumas horas.


Você conhece um método que seja 100% de eficacia? Enquanto existe erro nos métodos, existem gravidez indesejadas por parte de pessoas responsáveis, mas que deram azar.

Caso sejam meros adolescentes, é justo estragar a vida de um casal por culpa do erro dos atuais métodos anticoncepcionais?

Rook Findauros escreveu:

Pilulas do dia seguinte agem na parede uterina. Impedindo que o embriao se fixe la dentro.

Existe uma grande possibilidade de mesmo sem a pilula do dia seguinte o ovulo nao conseguir se fixar na parede.

E consequentemente, causando o aborto de um embrião de algumas horas.


Você conhece um método que seja 100% de eficacia? Enquanto existe erro nos métodos, existem gravidez indesejadas por parte de pessoas responsáveis, mas que deram azar.

Caso sejam meros adolescentes, é justo estragar a vida de um casal por culpa do erro dos atuais métodos anticoncepcionais?

Aborto de algo incerto.


Como é que é?
Camisinha. Chances de falha 1%(na verdade menos)
Pilula do dia seguinte, chance de falha: 5%


Sabe o que significa 5% de erro? e 1%?
E usando os dois ao mesmo tempo?
(imagine usando mais um anticoncepcional)

E na pior das hipoteses, no dia que o sertao virar mar, jesus cristo descer dos ceus e jogar carteado com o mig, satan se converter em testemunha de Jeova e restart tocar musica

Existe o processo.
Processo para os fabricantes tanto da camisinha quanto da pílula, para ser pai mais rico da face da terra. Processo para permissão do aborto em caso anômalo.

Mais sabe quantas vezes ocorreu um erro comprovado dos fabricantes, com direito a gravidez?
0

Se houve casos de gravidez, que nao foi por erro na hora da colocaçao da camisinha (entre 5 a 15%)
Ainda nao foi computado registrado.
Em fim...



Não fode.
Vai tomar um caso inexistente como argumento para maioria?

Vou perguntar de novo,
diante dos fatos,Por que liberar o aborto?

wingsilver escreveu:

Rook Findauros escreveu:

Pilulas do dia seguinte agem na parede uterina. Impedindo que o embriao se fixe la dentro.

Existe uma grande possibilidade de mesmo sem a pilula do dia seguinte o ovulo nao conseguir se fixar na parede.

E consequentemente, causando o aborto de um embrião de algumas horas.


Você conhece um método que seja 100% de eficacia? Enquanto existe erro nos métodos, existem gravidez indesejadas por parte de pessoas responsáveis, mas que deram azar.

Caso sejam meros adolescentes, é justo estragar a vida de um casal por culpa do erro dos atuais métodos anticoncepcionais?

Aborto de algo incerto.


Como é que é?
Camisinha. Chances de falha 1%(na verdade menos)
Pilula do dia seguinte, chance de falha: 5%


Sabe o que significa 5% de erro? e 1%?
E usando os dois ao mesmo tempo?
(imagine usando mais um anticoncepcional)

E na pior das hipoteses, no dia que o sertao virar mar, jesus cristo descer dos ceus e jogar carteado com o mig, satan se converter em testemunha de Jeova e restart tocar musica

Existe o processo.
Processo para os fabricantes tanto da camisinha quanto da pílula, para ser pai mais rico da face da terra. Processo para permissão do aborto em caso anômalo.

Mais sabe quantas vezes ocorreu um erro comprovado dos fabricantes, com direito a gravidez?
0%


Não fode.
Vai tomar um caso inexistente como argumento para maioria?

Camisinha mais eficiente que a pilula? Eita nós.

Pilula tem meos de 0,5% de falha e camsinha tem 3%.

"Contraceptive failure with perfect use of the condom has been estimated at 3%. While this is certainly higher than the contraceptive failure rate with perfect pill use (<0.5%)"
http://whqlibdoc.who.int/hq/2001/WHO_FCH_RHR_01.20.pdf

A sua ultima estatistica foi chutada, existem casos, vitoriosos, de pessoas que levaram a falha do método para os tribunais.

E respondendo a sua pergunta.

Quero liberar como um método extra.

Foder 1000x, faz com que estes 3% ou 0,5% sejam grandes, e isto é um assunto muito sério.

Rook Findauros escreveu:

Camisinha mais eficiente que a pilula? Eita nós.

Pilula tem meos de 0,5% de falha e camsinha tem 3%.

"Contraceptive failure with perfect use of the condom has been estimated at 3%. While this is certainly higher than the contraceptive failure rate with perfect pill use (<0.5%)"
http://whqlibdoc.who.int/hq/2001/WHO_FCH_RHR_01.20.pdf

A sua ultima estatistica foi chutada, existem casos, vitoriosos, de pessoas que levaram a falha do método para os tribunais.

E respondendo a sua pergunta.

Quero liberar como um método extra.

Foder 1000x, faz com que estes 3% ou 0,5% sejam grandes, e isto é um assunto muito sério.

nops.
Aqui no brasil não ha.
E poderia trazer os dados dos tribunais?


Quanto a porcentagem dada.

Usei pelo que lia nos livros de biologia.
Você me deu um pdf em ingles sem nem citar as paginas dos dados
so o da porcentagem.

Que alias mostra certa descrepancias ao digitar no google
Por exemplo:De acordo com o Instituto Nacional de Saúde dos Estados Unidos em 2000 as chances são entre 0,4 a 2,3% para camisinha

E no papelzinho da caxinha da pilula do dia seguinte eles dao 5% de chance de erro
(possivelmente ai no pdf esteja falando de anticoncepcional em vez da pilula)
Mas isso nao influi no final.

Pois as chances sao minimas.
Juntado 3 metodos
É o mesmo que nulo.

Faz a matematica ai Rook.

Para algo barrar os 3% (vamos botar seu dado que é maior) e logo em seguida barrar os 0,5% do anti e depois disso ainda barrar os 5% da pilula do dia seguinte


Para que ocorra essa falha voce vai ter que trapar quantas vezes?
deixa dar um bonus aqui:

Digamos que a vida sexual de um guri comece aos 13

Ele gaste 4 camisinhas por coito e faça 5 vezes por semana.
Em uma semana ele vai ter tido 20 ejaculadas fodonas
Correto?

Ele morre com 70.

São 57 anos de puro coito vaginal.
Ou 2736 semanas

São 54.720 gozadas

Da para engravidar, por falha, quantas vezes, matematicamente falando?
Pelo amor de deus o garoto é uma maquina de fazer coito.
é bom que ele tenha engravidado no minimo umas 20 mulheres

E como disse ainda restam os tribunais.

Maaaaas para chegar a tal ponto. Voce deve tentar entrar no guiness como o cara mais azarado do mundo.


e ainda existe o anal.

wingsilver escreveu:

Rook Findauros escreveu:

Camisinha mais eficiente que a pilula? Eita nós.

Pilula tem meos de 0,5% de falha e camsinha tem 3%.

"Contraceptive failure with perfect use of the condom has been estimated at 3%. While this is certainly higher than the contraceptive failure rate with perfect pill use (<0.5%)"
http://whqlibdoc.who.int/hq/2001/WHO_FCH_RHR_01.20.pdf

A sua ultima estatistica foi chutada, existem casos, vitoriosos, de pessoas que levaram a falha do método para os tribunais.

E respondendo a sua pergunta.

Quero liberar como um método extra.

Foder 1000x, faz com que estes 3% ou 0,5% sejam grandes, e isto é um assunto muito sério.

nops.
Aqui no brasil não ha.
E poderia trazer os dados dos tribunais?


Quanto a porcentagem dada.

Usei pelo que lia nos livros de biologia.
Você me deu um pdf em ingles sem nem citar as paginas dos dados
so o da porcentagem.

Que alias mostra certa descrepancias ao digitar no google
Por exemplo:De acordo com o Instituto Nacional de Saúde dos Estados Unidos em 2000 as chances são entre 0,4 a 2,3% para camisinha

E no papelzinho da caxinha da pilula do dia seguinte eles dao 5% de chance de erro
(possivelmente ai no pdf esteja falando de anticoncepcional em vez da pilula)
Mas isso nao influi no final.

Pois as chances sao minimas.
Juntado 3 metodos
É o mesmo que nulo.

Faz a matematica ai Rook.

Para algo barrar os 3% (vamos botar seu dado que é maior) e logo em seguida barrar os 0,5% do anti e depois disso ainda barrar os 5% da pilula do dia seguinte


Para que ocorra essa falha voce vai ter que trapar quantas vezes?

E como disse ainda restam os tribunais.

Maaaaas para chegar a tal ponto. Voce deve tentar entrar no guiness como o cara mais azarado do mundo.


e ainda existe o anal.

Vou só calcular com a pilula anticomcepcional, não sabemos o efeito de se tomar as duas ao mesmo tempo.

Uma pessoa teria que trepar 6667 vezes para engravidar, não sei quanto uma pessoa trepa em média (sério, eu realmente não tenho idéia se isto é muito ou pouco).

Não vou conseguir dar estatisticas, boas quanto as das falhas dos métodos, sobre assuntos como estes nos tribunais.

E eu não quero que o aborto vire algo banalizado (nada de: engravidei pela 5ª vez lol, vou lá abortar), mas eu quero que deixe de ser ignorado e comecem a estudar juridicamente, ver as chances e os motivos. E depois, testado.

Leirbag escreveu:

Druid_Shine escreveu:

Leirbag escreveu:

Rook Findauros escreveu:Um feto, até os 3 meses de idade, não é mais importante que a sêmen que eu jogo fora todos os dias.

Queria que tua mãe tivesse pensado assim, ai eu não tinha que ler um comentário tão imbecil.

Você adotaria uma criança negra, moradora de favela que nasceu na violência? Ah tah...nao precisa nem responder, continuar jogando teu joguinho de simulador de advogado.

Pq afinal, só favelados fazem aborto.

Tua lógica é ridicula e é chamada de Falácia da Divisão. Está tomando a parte pelo todo, quando não é bem assim. Há casos e casos, e eu sou contra todos eles não pelo argumento pró-vida, então a lógica de que embriões não sentem dor não faz sentido algum. Sou contra pelo simples fato de que aborto se tornaria método anti-concepcional.

Se fosse caro d+ pra isso, então não adiantaria nada pela tua lógica, já que a maioria(o que argumentar em cima disso por si só já faz com que seja uma falácia: ad populum) das pessoas que cometem aborto são pobres pretos da favela. Se fosse pra todo mundo, seria método anti-concepcional.

E chega de ad hominem, eu ataco vocês pelo simples motivo de que vocês são retardados, não para tirar o peso dos seus argumentos. E afinal, eu não posso ser contra o aborto que estou trollando ou querendo ser badass. Aham, ta certo comedores.

Só respondam uma coisa:

E se os pais de vocês fossem pró-aborto antes de vocês terem nascido?

Esperando a resposta que mostra completa ingratidão: "eu não pedi pra nascer"

O problema leir, é que introduzir métodos anticoncepcionais na população é dificil
A liberação do aborto, teria que vir com uma burocracia rox, pra controlar e panz, e o povo forçar essa merda de governo a investir em introduzir métodos anticoncepcionais na população.
Aborto é como "remediar", e não "prevenir".
por isso não é nada bom.
POREM
É muito melhor que se remedie o problema do que deixar ele tomar conta da sociedade
Ainda bem que essas faveladas abortam, se não iria ter muito mais nego bandido fdp por aí, Sofrendo e fazendo pessoas inocentes sofrer.
Por isso que digo, tem que investir para que as mulambentas lá não precisem de abortar...
mas até la... deixa abortando.

sou a favor de aborto até o 3º mês só.

AIUHEuiahe ingratidão?
putaquepariu
Ngm nessa merda de mundo pediu pra nascer
Maioria dos pais do mundo pensaram só em si mesmo na hora de trepar e fazer um filho, afinal, um filho mudaria a vida deles e etc
pra você não ser um pai egoísta você tem que ter certeza que vai criar seu filho bem, não tem a ver com ser rico ou pobre, mesmo porque ainda que você seja pobre, ainda pode dar boa educação, para que ele possa crescer bem, evoluir na vida e etc.

Sou grato aos meus pais por cuidarem bem de mim, e não por meter e ter um orgasmo.
nascer ou não, tanto faz.

Já alegar religião como argumento anti-aborto é idiotice.
Ninguém nunca provou que merda nenhuma existe, e o ônus da prova cabe a quem alega, logo não cabe a religião entrar no meio.

entao, somente com um deles o cara vai ter que transar 6667

Nosso kid bengala mirim, teria engravidado cerca de 10 meninas.

em toda sua vida.

Calcule pelo menos com a camisinha + anti que ai fica show.


Vai dar no maximo, 2 gravidez.
E isso para um ninfomaniaco, que ou sente insonia ou sofre de uma puta ejaculação precoce.

A media de coito é 3 por semana.

Uma caixinha da pílula custa R$20,00.

Com esses mesmos R$20,00 se compra uma premium de 1 mês pelo BoaCompra (revendedor oficial).

Meter sem preservativo é melhor e você ainda não tem o trabalho de colocar nenhum saquinho nojento no seu membro.

Por isso sou TOTALMENTE A FAVOR.








































Ta, a favor só quando for estupro.

[quote="Leirbag"]

Druid_Shine escreveu:
Pq afinal, só favelados fazem aborto.

Tua lógica é ridicula e é chamada de Falácia da Divisão. Está tomando a parte pelo todo, quando não é bem assim. Há casos e casos, e eu sou contra todos eles não pelo argumento pró-vida, então a lógica de que embriões não sentem dor não faz sentido algum. Sou contra pelo simples fato de que aborto se tornaria método anti-concepcional.

Se fosse caro d+ pra isso, então não adiantaria nada pela tua lógica, já que a maioria(o que argumentar em cima disso por si só já faz com que seja uma falácia: ad populum) das pessoas que cometem aborto são pobres pretos da favela. Se fosse pra todo mundo, seria método anti-concepcional.

E chega de ad hominem, eu ataco vocês pelo simples motivo de que vocês são retardados, não para tirar o peso dos seus argumentos. E afinal, eu não posso ser contra o aborto que estou trollando ou querendo ser badass. Aham, ta certo comedores.

Eu tenho prova de teoria geral do processo daqui a pouco e tive de direito penal a 1 dia atrás, então poupe-me de jargões do direito, minha visão agradece.

Que pobres se reproduzem mais do que ricos, nao negue, famílias nordestinas com 6462364 mulekinho de shorts rasgado e barrigudo correndo pelo sertão enquanto milionários malemá tem um casalzinho, e sim, a maioria dos abortos clandestinos as garotas são classe média ou pobres, eu sei do que estou falando, sua defesa só me prova que você quer ferrar todo mundo enxendo o planeta de gente sem a mínima condição de criar filhos simplesmente pela sua arrogância de ''Mimimi todo mundo pode viver'', não, nem todo mundo DEVERIA viver, e você deve concordar comigo.

Leirbag escreveu:
E se os pais de vocês fossem pró-aborto antes de vocês terem nascido?

Eu teria nascido porque fui planejado. Beijos. Se você é um acidente de percurso, só lamento, você é um peso indesejado para seus pais.

Leirbag escreveu:
Esperando a resposta que mostra completa ingratidão: "eu não pedi pra nascer"

Eu não pedi pra nascer.

PS: Foda-se o resto das pessoas que me quotaram, do sem saco pra debater com todo mundo.

[quote="Druid_Shine"]

Leirbag escreveu:

Druid_Shine escreveu:
Pq afinal, só favelados fazem aborto.

Tua lógica é ridicula e é chamada de Falácia da Divisão. Está tomando a parte pelo todo, quando não é bem assim. Há casos e casos, e eu sou contra todos eles não pelo argumento pró-vida, então a lógica de que embriões não sentem dor não faz sentido algum. Sou contra pelo simples fato de que aborto se tornaria método anti-concepcional.

Se fosse caro d+ pra isso, então não adiantaria nada pela tua lógica, já que a maioria(o que argumentar em cima disso por si só já faz com que seja uma falácia: ad populum) das pessoas que cometem aborto são pobres pretos da favela. Se fosse pra todo mundo, seria método anti-concepcional.

E chega de ad hominem, eu ataco vocês pelo simples motivo de que vocês são retardados, não para tirar o peso dos seus argumentos. E afinal, eu não posso ser contra o aborto que estou trollando ou querendo ser badass. Aham, ta certo comedores.

Eu tenho prova de teoria geral do processo daqui a pouco e tive de direito penal a 1 dia atrás, então poupe-me de jargões do direito, minha visão agradece.

Que pobres se reproduzem mais do que ricos, nao negue, famílias nordestinas com 6462364 mulekinho de shorts rasgado e barrigudo correndo pelo sertão enquanto milionários malemá tem um casalzinho, e sim, a maioria dos abortos clandestinos as garotas são classe média ou pobres, eu sei do que estou falando, sua defesa só me prova que você quer ferrar todo mundo enxendo o planeta de gente sem a mínima condição de criar filhos simplesmente pela sua arrogância de ''Mimimi todo mundo pode viver'', não, nem todo mundo DEVERIA viver, e você deve concordar comigo.

Leirbag escreveu:
E se os pais de vocês fossem pró-aborto antes de vocês terem nascido?

Eu teria nascido porque fui planejado. Beijos. Se você é um acidente de percurso, só lamento, você é um peso indesejado para seus pais.

Leirbag escreveu:
Esperando a resposta que mostra completa ingratidão: "eu não pedi pra nascer"

Eu não pedi pra nascer.

PS: Foda-se o resto das pessoas que me quotaram, do sem saco pra debater com todo mundo.

vc ta é sem argumentos.

E porrrra
que faculdade vc faz para teoria do processo ser liberado antes/junto com penal I?


eeee

pobres nao teriam recursos para fazer aborto.

Entao esse argumento, cheio de erros. É invalido des da raiz

[quote="wingsilver"]

Druid_Shine escreveu:

Leirbag escreveu:

Druid_Shine escreveu:
Pq afinal, só favelados fazem aborto.

Tua lógica é ridicula e é chamada de Falácia da Divisão. Está tomando a parte pelo todo, quando não é bem assim. Há casos e casos, e eu sou contra todos eles não pelo argumento pró-vida, então a lógica de que embriões não sentem dor não faz sentido algum. Sou contra pelo simples fato de que aborto se tornaria método anti-concepcional.

Se fosse caro d+ pra isso, então não adiantaria nada pela tua lógica, já que a maioria(o que argumentar em cima disso por si só já faz com que seja uma falácia: ad populum) das pessoas que cometem aborto são pobres pretos da favela. Se fosse pra todo mundo, seria método anti-concepcional.

E chega de ad hominem, eu ataco vocês pelo simples motivo de que vocês são retardados, não para tirar o peso dos seus argumentos. E afinal, eu não posso ser contra o aborto que estou trollando ou querendo ser badass. Aham, ta certo comedores.

Eu tenho prova de teoria geral do processo daqui a pouco e tive de direito penal a 1 dia atrás, então poupe-me de jargões do direito, minha visão agradece.

Que pobres se reproduzem mais do que ricos, nao negue, famílias nordestinas com 6462364 mulekinho de shorts rasgado e barrigudo correndo pelo sertão enquanto milionários malemá tem um casalzinho, e sim, a maioria dos abortos clandestinos as garotas são classe média ou pobres, eu sei do que estou falando, sua defesa só me prova que você quer ferrar todo mundo enxendo o planeta de gente sem a mínima condição de criar filhos simplesmente pela sua arrogância de ''Mimimi todo mundo pode viver'', não, nem todo mundo DEVERIA viver, e você deve concordar comigo.

Leirbag escreveu:
E se os pais de vocês fossem pró-aborto antes de vocês terem nascido?

Eu teria nascido porque fui planejado. Beijos. Se você é um acidente de percurso, só lamento, você é um peso indesejado para seus pais.

Leirbag escreveu:
Esperando a resposta que mostra completa ingratidão: "eu não pedi pra nascer"

Eu não pedi pra nascer.

PS: Foda-se o resto das pessoas que me quotaram, do sem saco pra debater com todo mundo.

vc ta é sem argumentos.

E porrrra
que faculdade vc faz para teoria do processo ser liberado antes/junto com penal I?


eeee

pobres nao teriam recursos para fazer aborto.

Entao esse argumento, cheio de erros. É invalido des da raiz

Eu to é sem tempo, qdo dispor de mais analiso melhor

wingsilver escreveu:entao, somente com um deles o cara vai ter que transar 6667

Nosso kid bengala mirim, teria engravidado cerca de 10 meninas.

em toda sua vida.

Calcule pelo menos com a camisinha + anti que ai fica show.


Vai dar no maximo, 2 gravidez.
E isso para um ninfomaniaco, que ou sente insonia ou sofre de uma puta ejaculação precoce.

A media de coito é 3 por semana.

Lembrando que camisinha e pilulas não são os únicos métodos.
Existem vários, e para cada método, existem pessoas que tiveram azar (Diu é o que mais deve ter azarados).

Eu quebro vossos argumentos de "irresponsabilidade por parte dos pais" com a falta de um método 100%.

Não acho que chamar um azarado de irresponsavel, seja algo muito legal.

Rook Findauros escreveu:

Lembrando que camisinha e pilulas não são os únicos métodos.
Existem vários, e para cada método, existem pessoas que tiveram azar (Diu é o que mais deve ter azarados).

Eu quebro vossos argumentos de "irresponsabilidade por parte dos pais" com a falta de um método 100%.

Não acho que chamar um azarado de irresponsavel, seja algo muito legal.

rly?


Lembre-se que diu ja é considerado ultrapassado e na nossa sociedade o que se emprega é A camisinha+ anti + pilua do dia seguinte para casos urgentes.

Alem do fato que estamos falando do que o governo deve fazer.

Para evitar que usem metodos como diu e tabelinha? Invista mais em camisnha e anti.

E no final, Rook, vc ainda nao mostrou os processos vitoriosos nem o calculo.

Vc nao quebrou nada.
Quer ter 100% de certeza que nao vai engravidar a garota?
Poe a camisinha direito, infia os anticoncepcionais pela garganta dela e se a camisinha estourar, por incopetencia sua, manda ela tomar a pilula do dia seguinte.


Nem se você for um ator pr0n vai transar tanto quanto no exemplo. E caso ela engravide pela intervenção divina.
Não entre com um processo contra a empresa ou pedindo aborto por caso anomalo, não.
Cuide bem pq ele só pode ser o novo messias.

pff

wingsilver escreveu:E na pior das hipoteses, no dia que o sertao virar mar, jesus cristo descer dos ceus e jogar carteado com o mig, satan se converter em testemunha de Jeova e restart tocar musica

Boa, Wing

Bem, única razão de ser a favor é: a possibilidade existe, ínfima ou não. É aquele negócio, a possibilidade de o Universo se criar, a vida surgir e o diabo^20 é assustadoramente pequena, mas aconteceu.

Levando em consideração que países considerados desenvolvidos liberam o mesmo, não vejo uma razão forte pra ser contra.

E porra, o argumento mais retardado que eu já vi é esse de "e se seus pais fossem pro-aborto?"

Aposto meu banimento que a maioria aqui nasceu numa família decente, MUITO PROVAVELMENTE planejado. Ou ao menos com dinheiro para ser criado.

Se não consegue arcar com os riscos mínimos proporcionados pela combinação da pílula anticoncepcional e camisinha, pratique a abstinência ou outras formas de coito não vaginal.
Nego acha que é parque de diversões e quer sair por aí com 13 anos dando pra geral/comendo geral ao invés de estudar ou trabalhar, tem que se foder mesmo.

Outra coisa, antes de falar merda do governo, saibam que camisinhas são distribuídas de graça em postos de saúde(e são boas, podem não ter gosto de morango mas tem a mesma qualidade que qualquer outra vendida no país) e pílulas anti-concepcionais são ridículas de se obter pelo SUS(sim, não dá para distribuir do nada pois precisa de avaliação médica, cada mulher pode precisar de uma diferente e é de uso contínuo).Pílulas do dia seguinte são bem baratas também, a menos que você queira usar todo dia.

wingsilver escreveu:

Rook Findauros escreveu:

Lembrando que camisinha e pilulas não são os únicos métodos.
Existem vários, e para cada método, existem pessoas que tiveram azar (Diu é o que mais deve ter azarados).

Eu quebro vossos argumentos de "irresponsabilidade por parte dos pais" com a falta de um método 100%.

Não acho que chamar um azarado de irresponsavel, seja algo muito legal.

rly?


Lembre-se que diu ja é considerado ultrapassado e na nossa sociedade o que se emprega é A camisinha+ anti + pilua do dia seguinte para casos urgentes.

Alem do fato que estamos falando do que o governo deve fazer.

Para evitar que usem metodos como diu e tabelinha? Invista mais em camisnha e anti.

E no final, Rook, vc ainda nao mostrou os processos vitoriosos nem o calculo.

Vc nao quebrou nada.
Quer ter 100% de certeza que nao vai engravidar a garota?
Poe a camisinha direito, infia os anticoncepcionais pela garganta dela e se a camisinha estourar, por incopetencia sua, manda ela tomar a pilula do dia seguinte.


Nem se você for um ator pr0n vai transar tanto quanto no exemplo. E caso ela engravide pela intervenção divina.
Não entre com um processo contra a empresa ou pedindo aborto por caso anomalo, não.
Cuide bem pq ele só pode ser o novo messias.

pff

Diu É ultrapassado, mas não era, e ai? Quantos casais totalmente responsaveis tiveram uma gravidez indesejada? Claro, muitos levaram sem problemas, mas aqueles que não levaram?

Sobre um caso vitorioso, esta aqui:
http://www.jusbrasil.com.br/noticias/1067413/laboratorio-indenizara-por-falha-do-anticoncepcional-nordette

Muito irresponsavel ela, não?

Que cálculo, mano? Da probabilidade? Já falei, teria que ser "6667 vezes", mas isto não significa nada, ambas podem falhar na primeira vez, como podem falhar na 100ª, 1000ª, 10000ª ou em 10000000ª fodas nunca falhar, isto não é lei.

Se você leu no .pdf da OMS que eu te mandei, eles falam que mesmo usando perfeitamente, a eficacia não é de 100%... não existe "100%" em biologia.

E já falei, nada de usar as duas ao mesmo tempo, você não sabe os efeitos colaterais que as duas podem causar, sério, melhor pesquisar sobre isto.

A, dica para vocês: Antibioticos cancelam o efeito da pilula, e outra, caso a sua namorada tenha vomitado ou tido diarreia, evitem gozar dentro num periodo de 7 dias.
Também recomendo darem uma lida sobre a viscosidade vaginal, pode ser util.

Outra coisa, antes de falar merda do governo, saibam que camisinhas são distribuídas de graça em postos de saúde(e são boas, podem não ter gosto de morango mas tem a mesma qualidade que qualquer outra vendida no país) e pílulas anti-concepcionais são ridículas de se obter pelo SUS(sim, não dá para distribuir do nada pois precisa de avaliação médica, cada mulher pode precisar de uma diferente e é de uso contínuo).Pílulas do dia seguinte são bem baratas também, a menos que você queira usar todo dia.

Estas camisinhas são uma bosta, puta merda, parece que coloquei uma lixa no meu pau quando usei uma delas. Jontex Sensetive que é da boa.

Eu conheço uma pessoa com três filhos...

Um o DIU falhou, no outro foi a camisinha e num outro foi a pílula.

É sério. Claro, é a pessoa mais azarada da história, mas probabilidade é isso ai.

Rook ta mentindo na parte da camisinha. Ou ele tem pinto Mr. Burns.

Eu mesmo já testei, tanto no laboratório (3 ano do ensino médio) quanto já usei.

A camisinha do posto deu de 10 a zero em todas as outras marcas.

Ela agüentou mais de 5 litros sem estourar. E esticou a cerca de um metro e 30.

E não senti nada desconfortável.


E putz. Vamos falar do passado ou do presente, Rook?

66667 vezes para um único método. Se usar os dois o numero extrapola os milhões, não é verdade?

Pode acontecer em qualquer uma dessas vezes? sim. Na biologia não existe 100% de eficiência? Sim.
Mas porra menos que 1%


Essa sua maldita chance de engravidar é quase nula. É como ganhar na mega sena, duas ou 3 vezes.

E se vc tiver esse puta azar. (isso também vale pro Mig)

Você vai poder recorrer na justiça.
Ou pedindo aborto por caso anômalo ou pedindo grana.
Tai sua jurisprudência comprovando isso, que até nos caso de falha, há uma solução.


Entao, se já da para fazer isso tudo. Pq liberar o aborto a torto e a direito. Só os riquinhos e irresponsáveis vão ser beneficiados mesmo...


Admita logo. não ha por que legalizar o aborto.

São 30 argumentos contra 1 a favor (as chances mesmo com tudo certinho)
E até nesse caso quase que nulo, há solução direta.

@mig
assim como no caso da jurisprudencia
Fui se usado somente um dos metodos para cada gravidez.
Eeeeee

apresenta esse caso pra gente. pq é bem dificil de acreditar.

wingsilver escreveu:Rook ta mentindo na parte da camisinha. Ou ele tem pinto Mr. Burns.

Eu mesmo já testei, tanto no laboratório (3 ano do ensino médio) quanto já usei.

A camisinha do posto deu de 10 a zero em todas as outras marcas.

Ela agüentou mais de 5 litros sem estourar. E esticou a cerca de um metro e 30.

E não senti nada desconfortável.


E putz. Vamos falar do passado ou do presente, Rook?

66667 vezes para um único método. Se usar os dois o numero extrapola os milhões, não é verdade?

Pode acontecer em qualquer uma dessas vezes? sim. Na biologia não existe 100% de eficiência? Sim.
Mas sêmen menos que 1%


Essa sua maldita chance de engravidar é quase nula. É como ganhar na mega sena, duas ou 3 vezes.

E se vc tiver esse puta azar. (isso também vale pro Mig)

Você vai poder recorrer na justiça.
Ou pedindo aborto por caso anômalo ou pedindo grana.
Tai sua jurisprudência comprovando isso, que até nos caso de falha, há uma solução.


Entao, se já da para fazer isso tudo. Pq liberar o aborto a torto e a direito. Só os riquinhos e irresponsáveis vão ser beneficiados mesmo...


Admita logo. não ha por que legalizar o aborto.

São 30 argumentos contra 1 a favor (as chances mesmo com tudo certinho)
E até nesse caso quase que nulo, há solução direta.

@mig
assim como no caso da jurisprudencia
Fui se usado somente um dos metodos para cada gravidez.
Eeeeee

apresenta esse caso pra gente. pq é bem dificil de acreditar.

Orra cara, a Jontex Sensetive é muito muito superior, é como trepar sem nada.


As chances são para os dois... isto se eu calculei corretamente.
(0,03)*(0,005)*x = 1
x = 6667
Não lembro nada de permutação ao caralho a quatro, se tiver errado, errei.

Mas a questão é, se minha namorada engravidar, tomando a pilula, ela poderá abortar sem sofrer riscos?
Otimo, abro um processo, ai quando ela estiver para ganhar o bebê o resultado sai.

O aborto não precisa ser totalmente legalizado, a maneira como é feito agora, esta bom, mas não esta completa, ainda tem casos, ele precisa ser melhor discutido.

Rook Findauros escreveu:

Orra cara, a Jontex Sensetive é muito muito superior, é como trepar sem nada.


As chances são para os dois... isto se eu calculei corretamente.
(0,03)*(0,005)*x = 1
x = 6667
Não lembro nada de permutação ao caralho a quatro, se tiver errado, errei.

Mas a questão é, se minha namorada engravidar, tomando a pilula, ela poderá abortar sem sofrer riscos?
Otimo, abro um processo, ai quando ela estiver para ganhar o bebê o resultado sai.

O aborto não precisa ser totalmente legalizado, a maneira como é feito agora, esta bom, mas não esta completa, ainda tem casos, ele precisa ser melhor discutido.

Nem acho. Nunca transei sem camisinha.Entao pouco ligo. E se nao me engano nao é assim que calcula probabilidade composta.


Quanto a pergunta...
Em casos especiais de extrema urgencia é possivel pedir aceleramento do processo.

É muito comum esse pedido, nesse caso, para gravidez de anencefalos, Estupros e outros ja citados em lei


E veja pelo lado bom. Você no minimo ira ficar bem rico.