Algo que já deve ter sido muito discutido aqui...

wingsilver escreveu:Rook ta mentindo na parte da camisinha. Ou ele tem pinto Mr. Burns.

Eu mesmo já testei, tanto no laboratório (3 ano do ensino médio) quanto já usei.

A camisinha do posto deu de 10 a zero em todas as outras marcas.

Ela agüentou mais de 5 litros sem estourar. E esticou a cerca de um metro e 30.

E não senti nada desconfortável.


E putz. Vamos falar do passado ou do presente, Rook?

66667 vezes para um único método. Se usar os dois o numero extrapola os milhões, não é verdade?

Pode acontecer em qualquer uma dessas vezes? sim. Na biologia não existe 100% de eficiência? Sim.
Mas sêmen menos que 1%


Essa sua maldita chance de engravidar é quase nula. É como ganhar na mega sena, duas ou 3 vezes.

E se vc tiver esse puta azar. (isso também vale pro Mig)

Você vai poder recorrer na justiça.
Ou pedindo aborto por caso anômalo ou pedindo grana.
Tai sua jurisprudência comprovando isso, que até nos caso de falha, há uma solução.


Entao, se já da para fazer isso tudo. Pq liberar o aborto a torto e a direito. Só os riquinhos e irresponsáveis vão ser beneficiados mesmo...


Admita logo. não ha por que legalizar o aborto.

São 30 argumentos contra 1 a favor (as chances mesmo com tudo certinho)
E até nesse caso quase que nulo, há solução direta.

@mig
assim como no caso da jurisprudencia
Fui se usado somente um dos metodos para cada gravidez.
Eeeeee

apresenta esse caso pra gente. pq é bem dificil de acreditar.

Rook Findauros escreveu:

Orra cara, a Jontex Sensetive é muito muito superior, é como trepar sem nada.


As chances são para os dois... isto se eu calculei corretamente.
(0,03)*(0,005)*x = 1
x = 6667
Não lembro nada de permutação ao caralho a quatro, se tiver errado, errei.

Mas a questão é, se minha namorada engravidar, tomando a pilula, ela poderá abortar sem sofrer riscos?
Otimo, abro um processo, ai quando ela estiver para ganhar o bebê o resultado sai.

O aborto não precisa ser totalmente legalizado, a maneira como é feito agora, esta bom, mas não esta completa, ainda tem casos, ele precisa ser melhor discutido.

wingsilver escreveu:@mig
assim como no caso da jurisprudencia
Fui se usado somente um dos metodos para cada gravidez.
Eeeeee

apresenta esse caso pra gente. pq é bem dificil de acreditar.

Mig Master escreveu:

wingsilver escreveu:E na pior das hipoteses, no dia que o sertao virar mar, jesus cristo descer dos ceus e jogar carteado com o mig, satan se converter em testemunha de Jeova e restart tocar musica

Boa, Wing

Bem, única razão de ser a favor é: a possibilidade existe, ínfima ou não. É aquele negócio, a possibilidade de o Universo se criar, a vida surgir e o diabo^20 é assustadoramente pequena, mas aconteceu.

Levando em consideração que países considerados desenvolvidos liberam o mesmo, não vejo uma razão forte pra ser contra.

E porra, o argumento mais retardado que eu já vi é esse de "e se seus pais fossem pro-aborto?"

Aposto meu banimento que a maioria aqui nasceu numa família decente, MUITO PROVAVELMENTE planejado. Ou ao menos com dinheiro para ser criado.

Mig Master escreveu:Tá bom, os EUA, a Holanda, o Japão e uma sequência interminável de países ditos desenvolvidos estão errados, são facistas assassinos e tem cara de melão.

Eu defendo o aborto por que todos tem direito a uma ESCOLHA. É por isso que defendo liberdade religiosa, é por isso que defendo liberdade sexual (e o primeiro viadinho que me quotar com algo do VSQS onde eu digo que genética tem a ver com sexualidade ganha um curso de interpretação com o professor Leir...)

No mais, faça-me o favor né leir? Se eu defendo a legalização eu defendo que seja feita do jeito certo. AKA, conscientização e aborto em clínicas públicas. Como é feito no Japão.

E não adianta perguntar sobre a minha mãe. Ela quis ter a mim e minhas duas irmães. Ela planejou três filhos desde que se casou com meu pai (mesmo que eles sejam separados).

Mig Master escreveu:Eu defendo uma escolha. O exemplo do tópico é realmente algo incríveis. Inúmeros médicos afirmam o perigo e os possíveis traumas psicológicos de um aborto. Eu não acho que iria virar mais um método contraceptivo. Ao menos não como regra geral.

Mig Master escreveu:No mais, faça-me o favor né leir? Se eu defendo a legalização eu defendo que seja feita do jeito certo. AKA, conscientização e aborto em clínicas públicas. Como é feito no Japão.

Bob Joe escreveu:Nego transforma 0,01% em regra só para validar argumento. Quando alguém legislar para 0,01% estaremos fodidos. E pelo amor de Deus, quem aborta é classe média. Pobre tem filho.

O que penso é o seguinte: o problema não é só da legislação, do aborto ser ou não descriminalizado. O problema está na consciência social do brasileiro, que ainda é uma consciência típica de adolescente irresponsável. Certas coisas são consideradas erradas pela sociedade sem precisar de leis específicas para isso. Se você for em um país europeu e furar fila, será condenado por todos ou por uma grande maioria. Eles aprendem desde criança que isso é errado e a sociedade aponta esse erro. Não existem leis dizendo "Você não pode furar fila".

O aborto pode seguir o mesmo caminho. A Suíça tem o aborto legal, descriminalizado, mas tem também uma consciência social da população, aumentada com muita prevenção e educação. Por isso a taxa de aborto legal na Suíça, em proporção (1 para cara 200 habitantes contra 1 para quase 800 habitantes, respectivamente), é 4 vezes menor do que a taxa de abortos ilegais no Brasil. Fazer o brasileiro criar uma consciência moral de que o aborto é um erro, uma irresponsabilidade é muito mais importante para o próprio desenvolvimento do país do que banalizar.

Dizer que a descriminalização faz o processo ser mais burocrático, até concordo. Mas enquanto mais difícil abortar por vias legais, mais as vias ilegais continuarão a existir. É só pensar que boa parte das pessoas que abortam fazem isso para esconder um erro.

No mais, é difícil discutir aqui. A maioria que defende o aborto está no range do perfil do cara que manda a mulher abortar. Jovens em sua maioria, que não querem "perder o futuro" por causa de uma criança, mas que na hora do coito não estão nem aí para a proteção. Maldito coquetel anti-AIDS.

Bob Joe escreveu:

Mig Master escreveu:Eu defendo uma escolha. O exemplo do tópico é realmente algo incríveis. Inúmeros médicos afirmam o perigo e os possíveis traumas psicológicos de um aborto. Eu não acho que iria virar mais um método contraceptivo. Ao menos não como regra geral.

Primeiro você dá a capacidade de escolher. Depois você dá a escolha. Isso é tão óbvio quanto 2+2=4.

Bom, e o que você acha não é o que acontece. Temos no Brasil 1.000.000 de abortos/ano. Não vejo esses números melhorando com uma "escolha", muito pelo contrário.

Tezcatlipoca escreveu:

Mig Master escreveu:No mais, faça-me o favor né leir? Se eu defendo a legalização eu defendo que seja feita do jeito certo. AKA, conscientização e aborto em clínicas públicas. Como é feito no Japão.

Ah, que bonito. Então agora meus impostos, que já tiram 27,5% da minha renda(sem contar nos produtos), vão ser usados para abortar vagabunda que não sabe usar camisinha e pílula e quer fazer coito com geral?

Se não consegue arcar com a responsabilidade de ter filho, não faça coito vaginal. Mais uma vez eu digo, coito não é parque de diversões, é um meio de reprodução.
Precisamos é de mais moral nesse país.

Tezcatlipoca escreveu:Eu sou contra impostos altos, aplicados ou não. Agora se for para aplicar, que aplique em educação, segurança...não em aborto.

Mig Master escreveu:

Tezcatlipoca escreveu:Eu sou contra impostos altos, aplicados ou não. Agora se for para aplicar, que aplique em educação, segurança...não em aborto.

Saúde pública?

wingsilver escreveu:

Mig Master escreveu:

Tezcatlipoca escreveu:Eu sou contra impostos altos, aplicados ou não. Agora se for para aplicar, que aplique em educação, segurança...não em aborto.

Saúde pública?

A hospital publico é para pobre.

Aborto legalizado dado pelo estado, realmente evitaria que somente a classe idiota media aborte.

Agora que pobre vai querer pega a fila do sus para morer devido a complicaçoes no aborto?
E até ela ter esse procedimento, quanto tempo vai demorar?

Po, imagina os gastos que isso vai gerar no país?
Agente não tem grana nem para dar pros caras do raio-x.

E se tiver, melhor que seja investido neles do que em aborto.

Mig Master escreveu:

Tezcatlipoca escreveu:Eu sou contra impostos altos, aplicados ou não. Agora se for para aplicar, que aplique em educação, segurança...não em aborto.

Saúde pública?

Aoshi sharpmind escreveu:Então o correto é pagar preços astronomicos de Plano de Saúde?

Puta merda cara você ta defendendo os planos de saúde uma das máfias mais escrotas que tem.

Aoshi sharpmind escreveu:Então o correto é pagar preços astronomicos de Plano de Saúde?

Puta merda cara você ta defendendo os planos de saúde uma das máfias mais escrotas que tem.

Tezcatlipoca escreveu:Esse é o problema, nego quer cobrar tudo do governo

Tezcatlipoca escreveu:aí os impostos ficam altíssimos e todo mundo não pode pagar plano de saúde porque falta dinheiro.

Tezcatlipoca escreveu:Que vai ser sempre melhor que hospital publico, aqui ou na noruega.

Tezcatlipoca escreveu:O que deveria existir, era um orgão regulador(não só pra isso, brasil precisava de muitos) para que os planos fossem mais justos, com preços mais acessíveis e sem putaria.

Tezcatlipoca escreveu:Mas que ainda fosse necessário pagar, não quero ficar dando meus impostos pra levar vagabundo profissional para o hospital de graça, enquanto eu tenho que trabalhar para minha família ter um acesso a saúde.

Tezcatlipoca escreveu:E o que o tamanho do país tem a ver com impostos? Os EUA tem 300 milhões de população e não cobram nem metade dos impostos daqui.

Tezcatlipoca escreveu:O brasil tem os maiores impostos do mundo, só alguns países social-democratas tem mais(noruega, suécia...), o que é uma merda para os empresários lá, mas ao menos lá eles fornecem tudo de qualidade.

Tezcatlipoca escreveu:Seria realmente muito bom, que o governo desse tudo né, que nem os comunistas querem, ninguém trabalha, o governo dá saúde, escola, carro, comida,moradia, roupa...que beleza, só tem um problema, daonde vai vir esse dinheiro? Ah...de quem trabalha e paga impostos, os otários que bancam a cambada de vagabundo.

Tezcatlipoca escreveu:E sim, orgãos regulatórios do governo poderiam controlar os planos de saúde, assim como existem orgãos que controlam a qualidade do produto, não poderiam existir planos de saúde cheios de furos e excessões como se vê aqui(ah, se foi acidente, não paga, se foi isso não paga).Eles também podem controlar o preço, seria como se fosse uma concessão.

Tezcatlipoca escreveu:E sim, é coisa de liberalista(liberal hoje em dia, é usado para denotar outra coisa...)

Tezcatlipoca escreveu:mas olha que engraçado, os países liberalistas também são os países ricos e poderosos do mundo, aonde se vive melhor, aonde os países que controlam a economia com força são o terceiro mundo e os países comunistas que quebraram, como URSS e Cuba.

Tezcatlipoca escreveu:Mas se você quiser ter tudo dado pelo governo, sempre pode-se ir para Cuba, e ser mais uma marionete do governo de lá, sem liberdade, sem propriedade privada, sem capacidade de investir, sem direito de abrir seu próprio negócio.

Tezcatlipoca escreveu:Bem, você é socialista e acha Cuba um país bom, não tenho mais o que discutir.

Tezcatlipoca escreveu:Cada um com sua opinião né. Sou a favor da liberdade pessoal, da propriedade privada, do livre investimento e do mercado livre.

Tezcatlipoca escreveu:Não do controle forte do governo sobre seus cidadãos.

Tezcatlipoca escreveu:Eu não nasci para ser mandado por governo, acredito que todos devem ser livres e fazer o que quiserem com seu dinheiro.

Tezcatlipoca escreveu:As leis devem ser só para proteger os cidadãos não extorqui-los de seu dinheiro e liberdade.

Tezcatlipoca escreveu:E é, a Europa sempre foi uma potência, mas desde que o liberalismo existe, ela é liberalista, a ocidental eu digo. Antes não dá muito pra debater, seria a frança em 1500 capitalista ou comunista?

Tezcatlipoca escreveu:Era outro tipo de economia, baseada em metais preciosos e tal, só sei que se eles tivessem adotado o modelo socialista estariam que nem a Rússia agora, um país super poderoso(não devido ao comunismo, mas quem conhece a história da russia sabe que sempre foi forte), cheio de potencial e cheio de problemas econômicos com uma economia baseada na extração de recursos naturais.
Enquanto isso os capitalistas venceram a guerra fria e lideram todos os rankings no mundo de pib per capita, idh, gini, estimativa de vida...

Tezcatlipoca escreveu:Sobre a Africa, bem, nenhum país africano é realmente liberalista e democrático, a maioria dos países lá também sofrem de guerras civis constantes que acabam com tudo.

Tezcatlipoca escreveu:Quase todos os países são ditaduras, mesmo os que se dizem repúblicas democráticas(a koréia do norte também se diz, haha) são dominados por ex-generais e militares no geral.

Tezcatlipoca escreveu:Existem também outros motivos para o fracasso da África que não podem ser discutidos aqui.

Tezcatlipoca escreveu:Os EUA sim já conheceram o que é liberdade e por isso dominam o mundo, land of the free, home of the brave.