acho que começo a ser a favor da DISCRIMINALIZAÇAO da maconha

e futuramente de sua venda.

pois bem, conversando com um maconheiro mto amigo meu,
ele me disse umas coisas bem coerentes. tipo,
ngn sabe na real pq a maconha é proibida, esse dogma que ela faz mal ao organismo
parece ser realmente lenda. deixa a pessoa violenta? nao, claro.
deixa burro, lezado? sim, provavelmente, assim como a televisão e a internet
e o Você-Sabe-Qual-Jogo, mas quem liga?

ja fumei por quase 2 anos acho, parei pq nao gostava da forma como as pessoas
me olhavam. vida de drogado é assim:
vc andando numa corda bamba mto alta, se vc cair de um lado vc vira mendingo,
se cair do outro vai pra cadeia, se ficar mto tempo sem cair vc vira bandido.
enfim, parei, nao penso em voltar. mas é foda ficar sendo regido por esses dogmas
do seculo retrasado.
acho que deveria ter um debate serio dos senhores politicos um dia.
tipo bolsonaro x eduardo suplici



procurando uns debates no seutubo,
achei esse video bacana desse cara que nao gosto mto:



hey! policia, maconha é uma delicia WTF

O motivo maior é o preconceito, se você ver quem começou com essa onda de proibir maconha foram os americanos para implicar com os mexicanos, turcos e outros imigrantes indesejáveis.
Aí depois eles inventaram a chamada guerra as drogas para proibir todas as drogas pois não queriam a população deles retardada(do mesmo modo que eles queriam proibir o álcool)
Aí surgiu o que temos hoje, cartéis de drogas fazendo bilhões, enquanto outros bilhões são gastos para combatê-los sem sucesso, levando a uma guerra com mais de 50 mil mortos no México, por exemplo, surgimento de facções que se sustentam nesse mercado ilegal como as FARC e os traficantes brasileiros.
Tudo isso porque os políticos não querem que uns caras fiquem o dia todo se drogando ao invés de trabalhar e gerar impostos e dinheiro para o país.

É o que aconteceu na China, nego lá tava tão viciado em ópio que a China decidiu proibir, aí a Inglaterra que ganhava pra Dr. Carvalho com isso foi e destruiu a China.


Agora é esperar pela resposta dos fascistas autoritários do fórum, bob joe, wingsilver, jack bauer...

Sou da linha do capitão Pimentel(o do elite da tropa), tem que liberar tudo e transformar um problema de segurança pública num de saúde pública, tratar os viciados com médicos, não com balas de fuzil. E botar impostos em cima.

só respondendo uma questão que sempre levantam, "mimimi, mas droga com imposto vai ser caro, no mercado negro é mais barato"
Isso é mentira, as coisas no mercado negro costumam ser caras pois a produção é precária, o transporte tem que ser feito de modo ilegal em poucas quantidades e tal.
Além de que perde muito a força, você não vê contrabandistas de cigarro empunhando fuzil e fazendo arrastão.

Ah Ermac, acho essa questão um pouco mais complexa. EU sou a favor da descriminalização da maconha, pois até agora não vejo ninguém com um argumento realmente convincente sobre a criminalização da maconha, a maioria é embasada em preconceitos. Maaas... Sou a favor de limitações severas contra a maconha, que nem há contra o álcool, como por exemplo a proibição de dirigir "amaconhado", trabalhar na empresa amaconhado, e acho que também deveria ser proibido o fumo de maconha em locais fechados, que nem é com o cigarro. Se houver limitações na maconha que nem há com o álcool e o cigarro, não vejo realmente algum problema em permití-la.

Seus putos, nunca leram um post do Bob Joe?! Como diabos lidaríamos com o narcoturismo?

Nightmare Elf escreveu:Seus putos, nunca leram um post do Bob Joe?! Como diabos lidaríamos com o narcoturismo?

O que você acha melhor?

- A permissão da maconha, que por um lado vai aumentar o "narcoturismo", mas por outro lado vai enfraquecer o tráfico, que mata centenas de pessoas todos os anos, e também vai ajudar na democracia.

- Ou a proibição da maconha, que via ficar a mesma bost@ que é hoje em dia.

E também não sei que consequência grave o narcoturismo pode gerar. Provavelmente por eu não entender desse assunto, ou talvez por não ter nenhuma consequência grave mesmo.

Poncheis escreveu:

Nightmare Elf escreveu:Seus putos, nunca leram um post do Bob Joe?! Como diabos lidaríamos com o narcoturismo?

O que você acha melhor?

- A permissão da maconha, que por um lado vai aumentar o "narcoturismo", mas por outro lado vai enfraquecer o tráfico, que mata centenas de pessoas todos os anos, e também vai ajudar na democracia.

- Ou a proibição da maconha, que via ficar a mesma bost@ que é hoje em dia.

E também não sei que consequência grave o narcoturismo pode gerar. Provavelmente por eu não entender desse assunto, ou talvez por não ter nenhuma consequência grave mesmo.

Você realmente acha melhor trocar um problema por outro que pensar numa solução?

Nightmare Elf escreveu:

Poncheis escreveu:

Nightmare Elf escreveu:Seus putos, nunca leram um post do Bob Joe?! Como diabos lidaríamos com o narcoturismo?

O que você acha melhor?

- A permissão da maconha, que por um lado vai aumentar o "narcoturismo", mas por outro lado vai enfraquecer o tráfico, que mata centenas de pessoas todos os anos, e também vai ajudar na democracia.

- Ou a proibição da maconha, que via ficar a mesma bost@ que é hoje em dia.

E também não sei que consequência grave o narcoturismo pode gerar. Provavelmente por eu não entender desse assunto, ou talvez por não ter nenhuma consequência grave mesmo.

Você realmente acha melhor trocar um problema por outro que pensar numa solução?

Eu acho realmente mais fácil resolver o problema do narcoturismo do que resolver o problema do tráfico.

Pensamento lateral, meu caro elf. Nem tudo pode ser solucionado na marra.
Quando Alexandre o grande foi a frígia, ouviu sobre o nó górdio, um nó impossível de ser desatado, mas que segundo o oráculo dos deuses daria controle sobre toda a ásia menor para quem conseguísse desfazê-lo.
Alexandre então, após muito refletir desembainhou sua espada e cortou o nó. Pouco tempo depois ele se tornou o senhor de toda a pérsia, o rei dos reis.

Nem sempre dá para encarar um problema de frente, procurar uma solução, a guerra as drogas é uma guerra perdida, sem solução e que vai contra os direitos basicos da liberdade do ser humano.

Cara, maconha deixa lezado com o tempo. Bem mais que pc e tv. Fui numa casa pra viciados conversar com os caras, falei com uns que me falaram : Esse negócio da maconha não viciar e não foder é mentira, esqueço coisa pra Dr. Carvalho e sou viciado.

Claro que o alcool também fode. Mas agora querem colocar mais drogas?
Iam criar o mijometro pro cara não dirigir chapado?
é foda, mas sei lá, então bota 100% de imposto em cima, libera até o crack. E tira o imposto alto dos alimentos.

Lucu escreveu:Cara, maconha deixa lezado com o tempo. Bem mais que pc e tv. Fui numa casa pra viciados conversar com os caras, falei com uns que me falaram : Esse negócio da maconha não viciar e não foder é mentira, esqueço coisa pra Dr. Carvalho e sou viciado.

Claro que o alcool também fode. Mas agora querem colocar mais drogas?
Iam criar o mijometro pro cara não dirigir chapado?
é foda, mas sei lá, então bota 100% de imposto em cima, libera até o crack. E tira o imposto alto dos alimentos.

Álcool e cigarro também causam efeitos crônicos gravíssimos (mais graves que a maconha aliás) e nem por isso são proibidos.

E é evidente que qualquer droga liberada (ou que nunca foi proibida) deve ter impostos lá encima. A meta é sempre ter o consumo de drogas reduzido ao mínimo. E creio eu que a maconha passará a ser menos consumida se ela for vendida a um preço caríssimo do que se for vendida a um preço barato por traficantes ilegalmente.

Poncheis escreveu:

Lucu escreveu:Cara, maconha deixa lezado com o tempo. Bem mais que pc e tv. Fui numa casa pra viciados conversar com os caras, falei com uns que me falaram : Esse negócio da maconha não viciar e não foder é mentira, esqueço coisa pra Dr. Carvalho e sou viciado.

Claro que o alcool também fode. Mas agora querem colocar mais drogas?
Iam criar o mijometro pro cara não dirigir chapado?
é foda, mas sei lá, então bota 100% de imposto em cima, libera até o crack. E tira o imposto alto dos alimentos.

Álcool e cigarro também causam efeitos crônicos gravíssimos (mais graves que a maconha aliás) e nem por isso são proibidos.

E é evidente que qualquer droga liberada (ou que nunca foi proibida) deve ter impostos lá encima. A meta é sempre ter o consumo de drogas reduzido ao mínimo. E creio eu que a maconha passará a ser menos consumida se ela for vendida a um preço caríssimo do que se for vendida a um preço barato por traficantes ilegalmente.

O alcool e o cigarro tem uma raiz muito forte na nossa cultura, diferente da maconha e outras drogas.

Não adianta tentar comparar. Essa parte da cultura que herdamos dos europeus é simplesmente forte demais.

Ninguém tá falando que maconha faz bem, faz mal, é droga. Mas se o álcool liberado não causa um caos na sociedade porque a maconha causaria?
Não causaria...

Não tem essa de mais drogas, a diferença de estar chapada+bêbado não é tão grande de estar só bêbado...

Álcool na verdade é muito pior, causa coma e morte em caso de overdose, o que é impossível de ocorrer com maconha.
Digo o seguinte então, proíbam as bebidas e liberam a erva, se estão tão preocupados com a saúde, ou proíbam os dois.
E encham o bolso de outro Al Capone, que disse muito bem(evidência anedótica, mas tá valendo):
"Vamos celebrar a esses otários que acabaram de proibir o álcool"

Mig Master escreveu:

Poncheis escreveu:

Lucu escreveu:Cara, maconha deixa lezado com o tempo. Bem mais que pc e tv. Fui numa casa pra viciados conversar com os caras, falei com uns que me falaram : Esse negócio da maconha não viciar e não foder é mentira, esqueço coisa pra Dr. Carvalho e sou viciado.

Claro que o alcool também fode. Mas agora querem colocar mais drogas?
Iam criar o mijometro pro cara não dirigir chapado?
é foda, mas sei lá, então bota 100% de imposto em cima, libera até o crack. E tira o imposto alto dos alimentos.

Álcool e cigarro também causam efeitos crônicos gravíssimos (mais graves que a maconha aliás) e nem por isso são proibidos.

E é evidente que qualquer droga liberada (ou que nunca foi proibida) deve ter impostos lá encima. A meta é sempre ter o consumo de drogas reduzido ao mínimo. E creio eu que a maconha passará a ser menos consumida se ela for vendida a um preço caríssimo do que se for vendida a um preço barato por traficantes ilegalmente.

O alcool e o cigarro tem uma raiz muito forte na nossa cultura, diferente da maconha e outras drogas.

Não adianta tentar comparar. Essa parte da cultura que herdamos dos europeus é simplesmente forte demais.

Certo...

Só que não vejo aonde o ponto de vista cultural pode fazer alguém mudar de ideia sobre a legalização ou não da maconha.

E mesmo a maconha sendo "cultural" ou não, tem muita gente aí querendo a legalização dela

Poncheis escreveu:

Mig Master escreveu:

Poncheis escreveu:

Lucu escreveu:Cara, maconha deixa lezado com o tempo. Bem mais que pc e tv. Fui numa casa pra viciados conversar com os caras, falei com uns que me falaram : Esse negócio da maconha não viciar e não foder é mentira, esqueço coisa pra Dr. Carvalho e sou viciado.

Claro que o alcool também fode. Mas agora querem colocar mais drogas?
Iam criar o mijometro pro cara não dirigir chapado?
é foda, mas sei lá, então bota 100% de imposto em cima, libera até o crack. E tira o imposto alto dos alimentos.

Álcool e cigarro também causam efeitos crônicos gravíssimos (mais graves que a maconha aliás) e nem por isso são proibidos.

E é evidente que qualquer droga liberada (ou que nunca foi proibida) deve ter impostos lá encima. A meta é sempre ter o consumo de drogas reduzido ao mínimo. E creio eu que a maconha passará a ser menos consumida se ela for vendida a um preço caríssimo do que se for vendida a um preço barato por traficantes ilegalmente.

O alcool e o cigarro tem uma raiz muito forte na nossa cultura, diferente da maconha e outras drogas.

Não adianta tentar comparar. Essa parte da cultura que herdamos dos europeus é simplesmente forte demais.

Certo...

Só que não vejo aonde o ponto de vista cultural pode fazer alguém mudar de ideia sobre a legalização ou não da maconha.

E mesmo a maconha sendo "cultural" ou não, tem muita gente aí querendo a legalização dela

Se a maconha tivesse a mesma raiz cultural do alcool ou do cigarro, ela seria legalizada. Pode ter certeza.

E antes de mais nada, acho que é bom deixar claro: sou contra a maconha na mesma medida que sou contra alcool e cigarro. Não sou hipócrita a ponto de defender certas drogas e ser contra outras.

Em resumo, alcool pode porque é europeu, maconha não pode porque é oriental, cocaína é boliviana, peruana, e por aí vai.
Tá, todas as culturas do mundo bebem alcool, mas álcool destilado e cerveja são bebidas bem européias, só por isso que estão "encrustadas" na nossa cultura.

Então quer dizer que quando liberarem a maconha os traficantes irão simplimesnte evaporar?!

Que liberem então!

Voces querem saber porque a maconha tem tanto mimi em cima? Porque arstistas e outros da midia fumam. Adoram fumar, tempos oriundos da ditadura, sei la. Já que uma elite, que não é exemplo de intelectualidade, fuma os pseudo intelectuais ficam de mimi "libera aeeee".


Se fosse a cocaina em vez da maconha. Ia ter o mesmo discurso com diferença em detalhes. "Cocaina só faz mau ao usuario!" "É fonte de renda do trafico. Legaliza que agente corta a principal fonte de renda" - "Cocaina pode ser sintetizada para não viciar."


E bla, bla bla. E enfiam um monte de erros grotescos, burrices afim de mascarar as vontades com opnioes intelectuais e liberalistas.

Já conheci maconheiro sequelado, e ele "não usava droga, só fumava maconha", e ai?

Eu tenho pesquisas e tenho fato real.

Tezcatlipoca escreveu:Em resumo, alcool pode porque é europeu, maconha não pode porque é oriental, cocaína é boliviana, peruana, e por aí vai.
Tá, todas as culturas do mundo bebem alcool, mas álcool destilado e cerveja são bebidas bem européias, só por isso que estão "encrustadas" na nossa cultura.

No geral, sim.

A grande diferença é que nossa colonização foi de base européia. Chegaram aqui com seus vinhos e cerveja, ainda por cima plantaram cana para fazer açúcar... e aguardente.

A maconha chegou aqui muito depois e nunca foi de facto parte da nossa cultura.

wingsilver escreveu:Voces querem saber porque a maconha tem tanto mimi em cima? Porque arstistas e outros da midia fumam. Adoram fumar, tempos oriundos da ditadura, sei la. Já que uma elite, que não é exemplo de intelectualidade, fuma os pseudo intelectuais ficam de mimi "libera aeeee".


Se fosse a cocaina em vez da maconha. Ia ter o mesmo discurso com diferença em detalhes. "Cocaina só faz mau ao usuario!" "É fonte de renda do trafico. Legaliza que agente corta a principal fonte de renda" - "Cocaina pode ser sintetizada para não viciar."


E bla, bla bla. E enfiam um monte de erros grotescos, burrices afim de mascarar as vontades com opnioes intelectuais e liberalistas.

Já conheci maconheiro sequelado, e ele "não usava droga, só fumava maconha", e ai?

Eu tenho pesquisas e tenho fato real.

wing, é por isso que a gnt tem que trazer a verdade a tona cara.
quem se guia pelas veredas da justiça nao pode formar opinião com base
em coisas sem fundamentos.
existem milhoes de maconheiros sequelados e a beira de morrer de fome,
mas pq diabos isso acontece? sendo que existem mtos fumantes e alcolatras
nas camadas da elite da sociedade.

olha que bacana esse post random que achei:

o Census americano de 1850 contou 8,327 plantações de cânhamo (mínimo 2.000 acres) cultivando cânhamo, para se fazer, roupas, cordas, lonas etc, sem contar as milhares de pequenas plantações. Desde então mudou a utilização esses produtos? não! mas sim os interesses de quem criaram as leis, que enxergaram na maconha, um concorrente para os produtos sintéticos, derivados do petróleo e fármacos (todos produtos em ascensão no séc 20) ao mesmo tempo que a maconha foi proibida.

assim como o tezaca disse.

Concordo metade com o Tezca e metade com o Mig. Acho que se for pra deixar assim, deviam liberar maconha OU proibir alcool e cigarro (em base do argumento da saúde). Wing, se quiser ver alguém sequelado pelo álcool é só sair na rua e ver um mendigo. A verdade é que o álcool e cigarro dão MUITO mais problema de saúde do que a maconha, que basicamente te deixa lento.

Btw, o argumento cultural faz sentido, mas é uma bosta porque é idiota.

Essa musica diz tudo





Acende, puxa, prende, passa



Ah porra, alcool faz 10000x pior, quantas vezes voce nas noticias "fulano tal matou a mulher por fumar maconha" e quantas vezes viu "fulano matou mulher alcoolizado"

Nao me venham com merdas. O problema é as implicações legais e o trafico. Senao era legalizado de boa. Veja-se a Holanda, maconha liberada, só é dos países mais avançados do mundo. E isso ja vem desde antes, desde q a burguesia ascendeu lá, uns seculos atras.

Mig Master escreveu:

Tezcatlipoca escreveu:Em resumo, alcool pode porque é europeu, maconha não pode porque é oriental, cocaína é boliviana, peruana, e por aí vai.
Tá, todas as culturas do mundo bebem alcool, mas álcool destilado e cerveja são bebidas bem européias, só por isso que estão "encrustadas" na nossa cultura.

No geral, sim.

A grande diferença é que nossa colonização foi de base européia. Chegaram aqui com seus vinhos e cerveja, ainda por cima plantaram cana para fazer açúcar... e aguardente.

A maconha chegou aqui muito depois e nunca foi de facto parte da nossa cultura.

Maconha é uma parte importante da cultura africana e árabe, mas se você não considera que eles tenham sido parte da nossa cultura...
Bem, deixo o sapo cocas explicar para você.


Wing não entendeu o propósito do tópico, ninguém está falando que maconha faz bem, mas que esse discurso de que é proibido porque faz mal é balela. É proibido porque o Brasil, assim como a maioria dos países entrou na onda dos EUA(SIM, DOS TERRÍVEIS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA) da guerra as drogas.
Não sou a favor da liberação da maconha e sim de todas as drogas.

Tezcatlipoca escreveu:

Mig Master escreveu:

Tezcatlipoca escreveu:Em resumo, alcool pode porque é europeu, maconha não pode porque é oriental, cocaína é boliviana, peruana, e por aí vai.
Tá, todas as culturas do mundo bebem alcool, mas álcool destilado e cerveja são bebidas bem européias, só por isso que estão "encrustadas" na nossa cultura.

No geral, sim.

A grande diferença é que nossa colonização foi de base européia. Chegaram aqui com seus vinhos e cerveja, ainda por cima plantaram cana para fazer açúcar... e aguardente.

A maconha chegou aqui muito depois e nunca foi de facto parte da nossa cultura.

Maconha é uma parte importante da cultura africana e árabe, mas se você não considera que eles tenham sido parte da nossa cultura...
Bem, deixo o sapo cocas explicar para você.


Wing não entendeu o propósito do tópico, ninguém está falando que maconha faz bem, mas que esse discurso de que é proibido porque faz mal é balela. É proibido porque o Brasil, assim como a maioria dos países entrou na onda dos EUA(SIM, DOS TERRÍVEIS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA) da guerra as drogas.
Não sou a favor da liberação da maconha e sim de todas as drogas.

Mas a California tem a maconha liberada para fins medicinais, bem como o Canadá.


Realmente, Canadá, país do terceiro mundo, porra, la eles têm que matar para sobreviver... Coitados, sao todos uns burros e ignorantes, nem dinheiro têm... (ironia)


Muita gente ja fumou maconha e voce nem sabe. Aqueles advogados, administradores e etc. Provavelmente ja fumaram tambem quanto eram jovens e realmente isso afectou-os muito, nao sao bem sucedidos? Varios artistas fumam por recriação e porque estimula a criatividade... Provavelmente muitos dos pensadores de tempos passados faziam tambem isso, talvez nao fumando, talvez por outra droga leve. Mas nao deixaram de ser gênios.

O problema da maconha, nao esta nos efeitos nem se prejudica a saude. O problema reside no trafico e assim. E ja um mercado mundial, dos mais poderosos e é muito dificil se combater isso... Nao consigo explicar melhor.

Ermac escreveu:vc andando numa corda bamba mto alta, se vc cair de um lado vc vira mendingo,
se cair do outro vai pra cadeia, se ficar mto tempo sem cair vc vira bandido.

Dr. Carvalho ermac, gostei dess comparação uahuah é a realidade msmo na maioria dos casos

pra min a maconha nao foi legalizada pq nao tem interesse pro governo, primeiro que iria afalir todas as fabricas de cigarro pq nao se compara um com otro, e outra q como ja disse o governo nao ganha nd emcima oq eh o caso com os cigarros

axo q eh isso ae

Tezcatlipoca escreveu:

Mig Master escreveu:

Tezcatlipoca escreveu:Em resumo, alcool pode porque é europeu, maconha não pode porque é oriental, cocaína é boliviana, peruana, e por aí vai.
Tá, todas as culturas do mundo bebem alcool, mas álcool destilado e cerveja são bebidas bem européias, só por isso que estão "encrustadas" na nossa cultura.

No geral, sim.

A grande diferença é que nossa colonização foi de base européia. Chegaram aqui com seus vinhos e cerveja, ainda por cima plantaram cana para fazer açúcar... e aguardente.

A maconha chegou aqui muito depois e nunca foi de facto parte da nossa cultura.

Maconha é uma parte importante da cultura africana e árabe, mas se você não considera que eles tenham sido parte da nossa cultura...
Bem, deixo o sapo cocas explicar para você.

Mas nem a cultura africana nem a árabe tiveram tanta influência quanto a Europeia, exatamente pelo fato dos europeus serem a elite e, desta forma, todos querendo imitá-los.

Mig Master escreveu:

Tezcatlipoca escreveu:

Mig Master escreveu:

Tezcatlipoca escreveu:Em resumo, alcool pode porque é europeu, maconha não pode porque é oriental, cocaína é boliviana, peruana, e por aí vai.
Tá, todas as culturas do mundo bebem alcool, mas álcool destilado e cerveja são bebidas bem européias, só por isso que estão "encrustadas" na nossa cultura.

No geral, sim.

A grande diferença é que nossa colonização foi de base européia. Chegaram aqui com seus vinhos e cerveja, ainda por cima plantaram cana para fazer açúcar... e aguardente.

A maconha chegou aqui muito depois e nunca foi de facto parte da nossa cultura.

Maconha é uma parte importante da cultura africana e árabe, mas se você não considera que eles tenham sido parte da nossa cultura...
Bem, deixo o sapo cocas explicar para você.

Mas nem a cultura africana nem a árabe tiveram tanta influência quanto a Europeia, exatamente pelo fato dos europeus serem a elite e, desta forma, todos querendo imitá-los.

Porque os árabes e africanos ou eram vistos como escravos ou eram vistos como rebeldes. Nunca ninguém iria querer imitá-los, essa visão foi imposta por nós europeus. Mas isso são assuntos que pertencem a eras passadas.

Aoshi Sharpmind escreveu:Então quer dizer que quando liberarem a maconha os traficantes irão simplimesnte evaporar?!

Que liberem então!

Quem foi o idiota que falou que o tráfico iria evaporar com a legalização da maconha? Porque até agora eu só pude ler a palavra "enfraquecer".

wingsilver escreveu:Voces querem saber porque a maconha tem tanto mimi em cima? Porque arstistas e outros da midia fumam. Adoram fumar, tempos oriundos da ditadura, sei la. Já que uma elite, que não é exemplo de intelectualidade, fuma os pseudo intelectuais ficam de mimi "libera aeeee".


Se fosse a cocaina em vez da maconha. Ia ter o mesmo discurso com diferença em detalhes. "Cocaina só faz mau ao usuario!" "É fonte de renda do trafico. Legaliza que agente corta a principal fonte de renda" - "Cocaina pode ser sintetizada para não viciar."


E bla, bla bla. E enfiam um monte de erros grotescos, burrices afim de mascarar as vontades com opnioes intelectuais e liberalistas.

Já conheci maconheiro sequelado, e ele "não usava droga, só fumava maconha", e ai?

Eu tenho pesquisas e tenho fato real.

Legal cara. Mas até agora você não expôs nenhum ponto realmente convincente a favor da criminalização da maconha.

Mig Master escreveu:

Tezcatlipoca escreveu:

Mig Master escreveu:

Tezcatlipoca escreveu:Em resumo, alcool pode porque é europeu, maconha não pode porque é oriental, cocaína é boliviana, peruana, e por aí vai.
Tá, todas as culturas do mundo bebem alcool, mas álcool destilado e cerveja são bebidas bem européias, só por isso que estão "encrustadas" na nossa cultura.

No geral, sim.

A grande diferença é que nossa colonização foi de base européia. Chegaram aqui com seus vinhos e cerveja, ainda por cima plantaram cana para fazer açúcar... e aguardente.

A maconha chegou aqui muito depois e nunca foi de facto parte da nossa cultura.

Maconha é uma parte importante da cultura africana e árabe, mas se você não considera que eles tenham sido parte da nossa cultura...
Bem, deixo o sapo cocas explicar para você.

Mas nem a cultura africana nem a árabe tiveram tanta influência quanto a Europeia, exatamente pelo fato dos europeus serem a elite e, desta forma, todos querendo imitá-los.

Mas os africanos, por exemplo, tiveram grande influência na nossa culinária, com invenções que nem a feijoada. E você sabia também que o narguile é uma invenção árabe, e que é bastante difundida por aqui?

Ah, e claro, também devemos lembrar a influência forte que a África tem sobre nossa religião. Um ótimo exemplo é o Candomblé, que é a ÚNICA religião originalmente brasileira, e é bem difundida na Bahia.

vo fazer um coment meio off,mas ó,nos EUA eles brincam com as drogas,fazem comédia e talz (podem ver em quase todos os filmes de comédia Americano),já no Brasil,nós marginalisamos as drogas,podem ver que quando tem nego fumando ou cheirando em filme Brasileiro,é algum fdp ladrão fudido etc,nunca vi nenhum filme de comédia Brasileiro usando drogas como algo ilário

Sapo Cocas escreveu:

Mig Master escreveu:

Tezcatlipoca escreveu:

Mig Master escreveu:

Tezcatlipoca escreveu:Em resumo, alcool pode porque é europeu, maconha não pode porque é oriental, cocaína é boliviana, peruana, e por aí vai.
Tá, todas as culturas do mundo bebem alcool, mas álcool destilado e cerveja são bebidas bem européias, só por isso que estão "encrustadas" na nossa cultura.

No geral, sim.

A grande diferença é que nossa colonização foi de base européia. Chegaram aqui com seus vinhos e cerveja, ainda por cima plantaram cana para fazer açúcar... e aguardente.

A maconha chegou aqui muito depois e nunca foi de facto parte da nossa cultura.

Maconha é uma parte importante da cultura africana e árabe, mas se você não considera que eles tenham sido parte da nossa cultura...
Bem, deixo o sapo cocas explicar para você.

Mas nem a cultura africana nem a árabe tiveram tanta influência quanto a Europeia, exatamente pelo fato dos europeus serem a elite e, desta forma, todos querendo imitá-los.

Porque os árabes e africanos ou eram vistos como escravos ou eram vistos como rebeldes. Nunca ninguém iria querer imitá-los, essa visão foi imposta por nós europeus. Mas isso são assuntos que pertencem a eras passadas.

Não deixam de influenciar o modo de vida de hoje.

Poncheis escreveu:

Mig Master escreveu:

Tezcatlipoca escreveu:

Mig Master escreveu:

Tezcatlipoca escreveu:Em resumo, alcool pode porque é europeu, maconha não pode porque é oriental, cocaína é boliviana, peruana, e por aí vai.
Tá, todas as culturas do mundo bebem alcool, mas álcool destilado e cerveja são bebidas bem européias, só por isso que estão "encrustadas" na nossa cultura.

No geral, sim.

A grande diferença é que nossa colonização foi de base européia. Chegaram aqui com seus vinhos e cerveja, ainda por cima plantaram cana para fazer açúcar... e aguardente.

A maconha chegou aqui muito depois e nunca foi de facto parte da nossa cultura.

Maconha é uma parte importante da cultura africana e árabe, mas se você não considera que eles tenham sido parte da nossa cultura...
Bem, deixo o sapo cocas explicar para você.

Mas nem a cultura africana nem a árabe tiveram tanta influência quanto a Europeia, exatamente pelo fato dos europeus serem a elite e, desta forma, todos querendo imitá-los.

Mas os africanos, por exemplo, tiveram grande influência na nossa culinária, com invenções que nem a feijoada. E você sabia também que o narguile é uma invenção árabe, e que é bastante difundida por aqui?

Ah, e claro, também devemos lembrar a influência forte que a África tem sobre nossa religião. Um ótimo exemplo é o Candomblé, que é a ÚNICA religião originalmente brasileira, e é bem difundida na Bahia.

A feijoada não foi criada pelos escravos... Há controvérsias.

O narguilé é bastante difundido HOJE, não desde o começo de nossa colonização.

Birger Brosa escreveu:Wing, se quiser ver alguém sequelado pelo álcool é só sair na rua e ver um mendigo. A verdade é que o álcool e cigarro dão MUITO mais problema de saúde do que a maconha, que basicamente te deixa lento.

Btw, o argumento cultural faz sentido, mas é uma bosta porque é idiota.

Erro sobre erro.


Se João estuprou joel, matar não fara mal algum, neh?


A nicotina já está em um processo de expurgação da sociedade. Existem bilhares de ONGS alertando sobre o alcool, lutando para que ele perca tanta importancia no sociedade, uma luta bem ardua e quase que impossivel.

E ai vem um movimento na contra mão e usa o erro sobre erro para baseado neles para liberar outro problema.



Isso, claro, combinado com outros argumentos semiutopicos como a diminuição de violência e a perda do poder do trafico.



Brilhant !







@Ermac, temos famosos e eletis internadas por ai. Só que a midia esquece, a midia pouco divulga. Do mundo artistico a empresarios. E lembrando que quase sempre a maconha é a porta de entrada para as drogas pesadas como a coicaina. Mauricio Mattar, Fábio Assunção e até empresarios como Luciano Ribeiro começaram com a maconha. João Lemos de Moraes usou maconha e agora está na empreitada de banir todas as drogas, afinal a vida dele ficou destruida.


A maconha na epoca da ditadura era moda entre os artistas, lutadores da liberdade. Eles queriam "causar" com o fim a high society quis dar o tapa na pantera, por adorar copiar artistas e pessoas de destaque. Virou moda na high society. E por estar na alta sociedade é que ela tem essa proteção essas marretadas no assunto.