Religião.

Relembrando a primeira mensagem :

Tópico para debatermos sobre religão.
Mas principalmente se Deus existe ou não.





Acho religião uma bobagem.
E Deus não existe.

wingsilver escreveu:Porem o maior motivo dele ser citado foi ele ter se mostrado religioso e cientista, derrubando grande parte das ideias que religiao nao vie com ciencia.

Claro que pode viver. E btw uma das maiores merdas que Dawkins já disse foi que que um é o oposto do outro (não exatamente nessas palavras).






Boa noite, vou dormir.

"Deus não joga dados" Eistein sobre fisica quantica ;P

P-Branas eu posso explicar brevemente:

É relativo a teoria das super cordas, em que diz que a partícula mais menor de pequena é uma p-brana, sendo o p infinitas possibilidades, representando o número de dimensões do sujeito. Logo, 1-brana teria uma dimensão, 2-brana duas e assim vai. Ressalta-se que pelas configurações do nosso universo, as p-branas mais prováveis seriam as de 2 dimensões, eu acho que seriam cordas mesmo. É provável que haja p-branas com 3 dimensões, num belo estilo donnut.

Pelo que me lembro das minhas leituras, é aproximadamente isso aí.

Antes de mais nada, só lembrando que esse deus que Einstein citava não era o deus religioso de muitos.

Einstein era DEÍSTA. Ele renegou a religião judia ainda jovem, bem como a cidadania alemã.

Mig Master escreveu:Antes de mais nada, só lembrando que esse deus que Einstein citava não era o deus religioso de muitos.

Einstein era DEÍSTA. Ele renegou a religião judia ainda jovem, bem como a cidadania alemã.

Já li que Einstein era panteísta, estaria eu dizendo uma falácia? D:

Birger Brosa escreveu:

Mig Master escreveu:Antes de mais nada, só lembrando que esse deus que Einstein citava não era o deus religioso de muitos.

Einstein era DEÍSTA. Ele renegou a religião judia ainda jovem, bem como a cidadania alemã.

Já li que Einstein era panteísta, estaria eu dizendo uma falácia? D:

Que uso indiscriminado da palavra "falácia"

Pra elucidar:

"O panteísta é aquele que acredita e/ou tem a percepção da natureza e do Universo como divindade. Ao contrário dos deístas, ele não advoga a existência nem de um Deus criador do Universo, tampouco das divindades teístas intervencionistas, mas simplesmente especula que tudo o que existe é manifestação divina, autoconsciente".

Fonte: o mais óbvio dos sites de pesquisa.

não é P-brana que eu to falando, to falando de Membrana, que define dimensões paralelas, porra eu vo cola aqui pessimo pra explicar escrevendo...
http://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria-M

foda

Askarar escreveu:não é P-brana que eu to falando, to falando de Membrana, que define dimensões paralelas, porra eu vo cola aqui pessimo pra explicar escrevendo...
http://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria-M

foda

Era só você ter falado Teoria-M que eu saberia
Uma palma e meia pro Edward Witten <clap cl>

Einstein na verdade disse acreditar num deus pessoal assim como Stephen Hawking, quando recebeu a condecoraçao da igeja catolica.
Agora nao sabemos se é possivel enquadrar o deus de Einstein em uma concepçao ja existente. Por isso que o mais aceito é Einstein ser deista.

wingsilver escreveu:Einstein na verdade disse acreditar num deus pessoal assim como Stephen Hawking, quando recebeu a condecoraçao da igeja catolica.
Agora nao sabemos se é possivel enquadrar o deus de Einstein em uma concepçao ja existente. Por isso que o mais aceito é Einstein ser deista.

E uam porrada de cientista "ajudou" a religião pra ganhar o Templeton. Isso nada quer dizer

Birger Brosa escreveu:"Deus não joga dados" Eistein sobre fisica quantica ;P

Quando mestro sou Deus e jogo dados, logo, Deus joga dados sim.


Uma questão, se Deus foi uma criação do homem e não existe, pq tudo o que achamos que sabemos sobre ciencia, que tambem é tudo criação do homem, é verdade absoluta?
Quem garante que a comunidade cientifica não esconde de maneira maquiavélica, assim como dizem que a igreja faz, a verdade verdadeira de nós pobres mortais?
Quem garante que Deus não tem um trono em Saturno e fica vendo tudo de lá, e que viram ele lá mas esconderam de todos já que imaginem o caos caso viesse a publico que Deus existe e vive em Saturno?
(que na minha opinião é o mais bonitinhos dos planetas e seu eu fosse Deus meu trono seria lá)
Sensacional...

Se acreditar em Deus é um absurdo acreditar no homem eu acho pior.

Mig Master escreveu:

wingsilver escreveu:Einstein na verdade disse acreditar num deus pessoal assim como Stephen Hawking, quando recebeu a condecoraçao da igeja catolica.
Agora nao sabemos se é possivel enquadrar o deus de Einstein em uma concepçao ja existente. Por isso que o mais aceito é Einstein ser deista.

E uam porrada de cientista "ajudou" a religião pra ganhar o Templeton. Isso nada quer dizer

vc entendeu errado.

Nao se supoe pelo fato dele ganhar a condecoraçao... ele mesmo disse...

Eu acredito que o universo é governado por leis da ciência. Tenho uma visao pessoal sobre deus

Nao me lembro tambem se foi ele que fez a afirmaçao: “Acredito no Deus de Spinoza, que se revela na harmonia e na ordem da natureza"

mas quando estava pegando a entrevista( creio ser essa:
http://www.leaderu.com/real/ri9404/bigbang.html
http://www.leaderu.com/real/ri9501/bigbang2.html)
Apareceu esse dizer junto com ele. E esse dizer nao me é estranho.

Engraçado que anos antes dele ganhar o premio da igreja ele fez uma afirmçao sobre a ciencia nao deixar espaço para Deus.

Depois confirmaram que ele se referia ao Deus descrito nas culturas

aqui esta uma noticia da entrevista em portugues:
http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=586045
onde ele afirma:

Em uma entrevista, Hawking disse que ´não é religioso no senso comum´. ´Eu acredito que o universo é governado por leis da ciência´, disse ele. ´Essas podem ser decretadas por Deus, mas Deus não intervém para quebrar as leis

Ha verdade é que grande parte dos cientistas membros da comunidade cientifica internacional, sao interpretados como ateus, apesar de os mesmos muitas vezes se declararem com uma visao religiosa independente.

Com tudo a maior parte ainda é dada como ateu. Na questao de medir o nmero de religiosos e ateus

AFAIK, essa é uma das definições de deísmo, wing.

So botei as palavras dele.
eu sei que é. Praticamente 90% das concepçoes pessoais se encaixa no deismo.


Puxei a sardinha pro meu lado agora o/

Mig Master escreveu:Antes de mais nada, só lembrando que esse deus que Einstein citava não era o deus religioso de muitos.

Einstein era DEÍSTA. Ele renegou a religião judia ainda jovem, bem como a cidadania alemã.

A cidadania alemã que o renegou.

wingsilver escreveu:So botei as palavras dele.
eu sei que é. Praticamente 90% das concepçoes pessoais se encaixa no deismo.


Puxei a sardinha pro meu lado agora o/

Pois então...

Rook Findauros escreveu:

Mig Master escreveu:Antes de mais nada, só lembrando que esse deus que Einstein citava não era o deus religioso de muitos.

Einstein era DEÍSTA. Ele renegou a religião judia ainda jovem, bem como a cidadania alemã.

A cidadania alemã que o renegou.

O nazismo veio beeeem depois dele renegar a cidadania

uma pergunta sobre o deísmo...
esse deus não personificado, o que seria?
interessei.

Askarar escreveu:uma pergunta sobre o deísmo...
esse deus não personificado, o que seria?
interessei.

Deus personificado é um ser com valores e ações humanos dotado de poder.

O deus não personificado ou como alguns dizem: cosmológicos
Ele não possui ações humanas porem possui valores divinos como os poderes infinitos , a capacidade de ser eterno e etc. Sua potencia é a sua vontade

Falando categoricamente é um deus não antropomórfico;
E

Agora, quanto a concpçao deista... isso vai complicar. Deixa formar um pensamento cronológico para te explicar.
A principal filosofia do deismo é a razão. Todo pensamento deve ter base.
Por isso o deismo faz todos procurarem tudo sobre tudo. Para entender melhor sobre Deus.
Por isso que nos desapegamos do valor personificado. Pois:

A formação de uma antiquada imagem de Deus puramente baseada em experiências materiais passadas, tais como se referindo a Deus como “rei”, também é rejeitada pelo deísmo. A extremamente limitada imagem de Deus, como a inveja e o paranóico rei dos reis sentado em seu trono chateado com seus súditos para chegar ao “céu”.
A construção de uma torre de tijolo é uma visão limitada que tinham os escritores bíblicos, tanto do Criador quanto do universo. Este deus tinha medo da aquisição de conhecimentos pela humanidade.

Por essa busca de conhecimento e visão da realidade os deistas podem divergir em pequenos detalhes sobre deus. Como a questão do mesmo raciocinar ou não.
Alguns o aceitam como um ser racional pois ser racional é um valor evoluído entretanto há outros que não o poe dentro deste parâmetro pois estaríamos materializando um ser fora da concepção humana.

Com tudo todo deista tem os seguintes pontos em comum:
Deus não intervem nos assuntos terrenos pois ele criou as leis que o regem. Sendo harmônio ele não é contraditório.
È o ser que origina todas as leis do universo fazendo o mesmo ser harmônico.

Se pintar duvida pode perguntar. Com tudo darei um site excelente. Com vários artigos e questionamentos
È da união internacional dos deistas( em inglês)

http://www.deism.com/deism_defined.htm

ps: é atraves da razao tambem que os deistas acreditam existir um deus.

qual a concepção de "Deus" o deísmo tem?
porque se não tiver nenhuma até o Uno(pelotinha do bigbang) poderia ser considerado deus.

Askarar escreveu:qual a concepção de "Deus" o deísmo tem?
porque se não tiver nenhuma até o Uno(pelotinha do bigbang) poderia ser considerado deus.

Eu falei no meu post... mas se quer resumido:
Deus é:
As leis do universo e a razao para orgiem de tudo.

então não é nada de paranormal?
lokis curti

Agora sai do deism.com e vem discutir que nem homem.

:troll :

Askarar escreveu:então não é nada de paranormal?
lokis curti

nao. Nao tem nada de paranormal.
o/

Mig Master escreveu:Agora sai do deism.com e vem discutir que nem homem.

:troll :

shit! fui descoberto!